Ухвала суду № 92154199, 12.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/22513/20

Провадження № 2-з/947/1169/20

УХВАЛА

12.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача Одеської міської ради, посилаючись на необхідність витребування з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 239с/2019, що відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, тому суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати цей доказ.

Керуючись ч. 1 ст.84ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Одеської міської ради про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 239с/2019, що відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.