Ухвала суду № 92154125, 07.10.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/15580/16-ц

Провадження № 2/947/1212/20

УХВАЛА

07.10.2020 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Якубовській О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу 520/15580\16-ц за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Заочним рішенням Київського райсуду м.Одеси від 13.05.2019 року задоволені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» (нині АТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11024690000 від 02.08.2006 року в сумі 74441,23 дол.США, що дорівнює 1908539,81 грн., пені в сумі 496316,23 грн. і судових витрат в сумі 36072,84 грн.

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 27.11.1019 року заочне рішення Київського райсуду м.Одеси, ухвалене 13.05.2019 року по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 скасоване за заявою відповідача і справу призначено до розгляду на загальних підставах.

19.12.2019 року до суду надійшла заява адвоката Гжибовського А.О. – представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення експертизи, яке ухвалою від 02.01.2020 року в частині витребування доказів було задоволено. Питання щодо призначення експертизи суд не розглядав до отримання письмових доказів.

Ухвала суду про витребування доказів була виконана Банком 04.02.2020 року.

У зв`язку із запровадженням Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року карантину з протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19, за заявами сторін та представників по справі неодноразово оголошувалась перерва.

09.07.2020 року до суду надійшла заява представника відповідача про заміну позивача ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника – ОСОБА_1 .

Після отримання доказів того, що право вимоги за кредитним договором №11024690000 від 02.08.2006 року перейшло до ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу суд викликав ОСОБА_1 до судового засідання для вирішення питання про заміну сторони позивача на правонаступника. ОСОБА_1 до суду не з`явилась і 10.09.2020 року суд залучив у якості правонаступника позивача – ОСОБА_1 до участі по даній справі і оголосив перерву для червоно повідомлення сторін про дату, час і місце розгляду справи.

У сьогоднішнє судове засідання сторони та їх представники з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи сповіщені, причини своєї неявки суду не повідомили. Сторона позивача не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез"явлення не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. п.3 ч.1ст.257 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (правонаступника ПАТ «УкрСиббанк») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності негайно може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.