
Справа № 573/1369/15-к
Провадження № 1-о/577/7/20
У Х В А Л А
про залучення захисника
"09" жовтня 2020 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Ярмак О.М., суддів Кравченка В.О., Рідзевської І.О., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за скоєння злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
Засуджений ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення його захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, оскільки він не має коштів на оплату правової допомоги та не може залучити захисника самостійно.
Суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Крім того, ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за скоєння злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до особливо тяжких злочинів, йому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Частинами 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області щодо призначення засудженому ОСОБА_1 захисника.
Керуючись ч. 1 ст. 20 ст. 49, 52 КПК України, ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про залучення захисника, - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року за скоєння злочинів, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років, у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Сумської області від 28 грудня 2011 року (єдиний унікальний номер судової справи № 573/1369/15) .
Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 11 січня 2021 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.
Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак
Судове рішення № 92152913, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1369/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: