Ухвала суду № 92150579, 12.10.2020, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
953/13158/20
Номер документу
92150579
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 953/13158/20

н/п 1-кс/953/7870/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Кудіновій К.А.,

за участю прокурора - Куриленка Д.В.,

захисника - адвоката - Василенко Н.М.,

підозрюваного - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Сагуна М.О. по кримінальному провадженню № 12020220000001013 від 15.08.2020 року, про продовження строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого директором ресторану «Мандарин» та директором Кредитної спілки "Криниця", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, -

встановив:

09.10.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Сагуна М.О. про продовження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку виконання обов`язків у кримінальному провадженні за № 12020220000001013 від 15.08.2020 року, визначених ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 в межах строків досудового розслідування.

Прокурор в обґрунтування клопотання вказав, що на початку лютого 2020 року, у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на одержання людини, з використанням примусу, з метою її подальшої трудової експлуатації на території внутрішнього двору будинків АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та АДРЕСА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання такої людини, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про скрутне матеріальне становище, що склалося у громадянина ОСОБА_3 , 06.02.2020 призначив останньому зустріч в ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому на вулиці Максиміліанівській, буд. 18 в м. Харкові.

Під час розмови з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 використовуючи уразливий стан ОСОБА_3 , з корисливих мотивів, примусив останнього безоплатно та безстроково виконувати роботи по догляду території внутрішнього двору будинків АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та АДРЕСА_4 .

ОСОБА_3 , побоюючись за своє життя та здоров`я, вимушений був погодитися з вимогами ОСОБА_1 і починаючи з 07.02.2020 до 14.08.2020, тобто протягом тривалого часу, безоплатно виконував різноманітні роботи на користь ОСОБА_1 по обслуговуванню території внутрішнього двору будинків АДРЕСА_5 .

15.08.2020 о 00:30 год. ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

17.08.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, та 17.08.2020 підозрюваного ОСОБА_1 було звільнено з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» під заставу.

10.10.2020 першим заступником прокурора Харківської області строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 15.11.2020.

Прокурор вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_1 підозри підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками під час якого потерпілий ОСОБА_3 впізнав ОСОБА_1 , як особу яка експлуатувала його та заставляла безоплатно працювати його на території внутрішнього двору будинків АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та АДРЕСА_4 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Як зазначає прокурор у клопотанні, завершити досудове розслідування до 13.10.2020 є неможливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно провести допити у якості свідків всіх співробітників ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 та готелю « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 ; провести огляд матеріалів відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження за адресами у м. Харкові: вул. Шатілівська, 23, АДРЕСА_7 , 18; провести інші слідчі (розшукові) дії для остаточного та беззаперечного доведення вини вищевказаного підозрюваного у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні; встановити всіх осіб причетних до скоєння даного злочину, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України;

перевірити підозрюваного ОСОБА_1 на причетність до вчинення інших злочинів; повідомити підозрюваному про підозру в остаточній редакції; виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Сторона обвинувачення також посилається на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальнмоу провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Куриленко Д.В. підтримав подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник Василенко Н.М. проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на недоведеність ризиків, зазначених у клопотанні, виконання підозрюваним покладених на нього обов"язків та необхідність проходження лікування за межами м.Харкова та Харківської області.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12020220000001013 від 15.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_1 фактично був затриманий в порядку ст. 208 КПК України після проведення обшуку 14.08.2020 о 22:20 год., оскільки саме з цього часу перебував під контролем працівників правоохоронного органу, та доставлений в приміщення суду в межах 60-ти годин.

15.08.2020 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України, тобто у одержанні людини, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, матеріальної чи іншої залежності потерпілого, його уразливого стану.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» – до 13.10.2020 року включно, та встановлено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи, що становить 168 160 грн.

17.08.2020 після внесення застави ОСОБА_1 був звільнений з-під варти з встановленням обов`язків, у відповідності до ч. 5 ст. 194 КПК України.

09.10.2020 першим заступником прокурора Харківської області Кравченко А.Г. строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15.11.2020 року.

Слідчий суддя вважає, що надані стороною кримінального провадження докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 149 КК України.

Слідчий суддя також вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного ОСОБА_1 переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалася можливість щодо не продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків та застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.

Однак, наявність вищезазначених ризиків обумовлюють продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_1 строку дії покладених на нього обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 року, в межах строку досудового розслідування, строком на 34 (тридцять чотири) дні, тобто до 15 листопада 2020 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, –

Ухвалив:

Клопотання прокурора відділу Харківської обласної прокуратури Сагуна М.О. по кримінальному провадженню № 12020220000001013 від 15.08.2020 року, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії покладених на нього обов`язків, що визначені в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17.08.2020 року, а саме:

1. прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою;

2. не відлучатися з м. Харкова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4. здати на зберігання до територіальних органів Державної міграційної служби України паспорт для виїзду за кордон на своє ім`я.

в межах строку досудового розслідування, на строк 34 (тридцять чотири) дні, тобто до 15 листопада 2020 року включно.

Встановити строк дії ухвали до 15 листопада 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92150579 ?

Документ № 92150579 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92150579 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92150579 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92150579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92150579, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 92150579, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92150579 відноситься до справи № 953/13158/20

Це рішення відноситься до справи № 953/13158/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92150578
Наступний документ : 92150580