Ухвала суду № 92148063, 09.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/670/20

Справа № 235/731/20

У Х В А Л А

09 жовтня 2020 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Комаровій О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

По справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором проведено підготовку до судового розгляду, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, витребувані документи та письмові докази.

Від позивача ПАТ «Українська інноваційна компанія» надійшли клопотання про залучення в якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» та клопотання про передачу справи №235/731/20 Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – до Господарського суду Луганської області, в провадженні якого перебуває справа №913/266/20 про банкрутство ПАТ УКР/ІН/КОМ.

Розглянувши клопотання ПАТ «Українська інноваційна компанія» про направлення справи до Господарського суду Луганської області суд зазначає наступне. Нормами діючого законодавства зокрема ч.1 ст 31 ЦПК України передбачено вичерпний перелік підстав для передачі справи до іншого суду:

1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи;

3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Такої підстави для направлення в Господарський суд, як знаходження в провадженні Господарського суду справи про банкрутство однієї із сторін справи, не передбачено нормами ст. 31 ЦПК України, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В п. 234 Постанови ВП ВС від 10.12.2019 №925/698/16 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що після запровадження Фондом у банку тимчасової адміністрації, повноважний суб`єкт на управління банком та представництво банку визначається виключно Фондом відповідно до положень п.17 ч.1 ст.2 ст.ст.34,37,44,48 Закону про гарантування вкладів

В Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» не існує. Під ідентифікаційним номером юридичної особи 05839888 в реєстрі значиться зареєстрованим Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія», а зі змісту наказу №1485 від 10.08.2020 вбачається, що на теперішній час найменування ПАТ «Український інноваційний банк» є ПАТ «Українська інноваційна компанія».

Керуючись статтями 31,53, 196-198,200,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду по суті на 14.30 годину 03.11.2020 року.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про направлення справи до Господарського суду Луганської області.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про залучення в якості третьої особи ПАТ «Український інноваційний банк».

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя