Постанова № 92148055, 12.10.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/6600/20

Номер провадження 3/235/2897/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 жовтня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никанорівка, Добропільського району, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.212-13 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 року о 15 год. 36 хв. в м. Покровськ, вул. Кошевого біля буд.40 гр-н ОСОБА_1 , 2001 р.н., під час виборчого процесу розповсюджував друковані матеріали передвиборної агітації кандидата на посаду голови Покровської ОТГ ОСОБА_2 , які не містять відомостей про установу, що здійснювала друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив п.13 ст.57 Виборчого кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.10.2020 року серії ВАБ №022901 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП.

Суддею також були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №022901 від 08.10.2020 року, відповідно до якого, 08.10.2020 року о 15 год. 36 хв. в м. Покровськ, вул. Кошевого біля буд.40 гр-н ОСОБА_1 , 2001 р.н., під час виборчого процесу розповсюджував друковані матеріали передвиборної агітації кандидата на посаду голови Покровської ОТГ ОСОБА_2 , які не містять відомостей про установу, що здійснювала друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим порушив п.13 ст.57 Виборчого кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП (а.с.1);

- довідку за фактом порушення передвиборної агітації, відповідно до якої, 08.10.2020 року до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від працівника поліції Покровського ВП Чередника С.О. надійшло повідомлення про те, що ним зупинено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який розповсюджував в АДРЕСА_2 передвиборчі листівки, які не містять відомостей про установу , що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Про це є запис у Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події ЄО № 17839 від 08.10.2020 року. Опитаний ОСОБА_1 пояснив, що 08.10.2020 р. біля 17:38 год. він разом з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приїхали до м. Покровськ, до них підійшли двоє невідомих та запропонували заробити гроші – 150 грн. за розповсюдження передвиборчих листівок. Вони погодились, після чого невідомі надали їм листівки, політичної агітації з текстом: «Опозиційна платформа - за життя». ОСОБА_1 та ОСОБА_4 почали по вул. Філатова м. Покровськ розклеювати на опорах електромереж дані листівки. Через деякий час до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підійшли працівники поліції, та зробили зауваження з приводу розповсюдження передвиборчих листівок, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Зібраними матеріалами встановлено, що в даному випадку відсутні ознаки кримінального правопорушення, але наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-13 КУпАП (а.с.2);

- копію реєстраційного листа про вчинене адміністративне правопорушення (а.с.3);

- копію довідки про внесення відомостей до ЄО №17839 про вчинене адміністративне правопорушення (а.с.4);

- копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.10.2020 року, відповідно до яких, він зі своїм другом ОСОБА_6 знаходились 08.10.2020 року в м. Покровськ в центрі міста. Приблизно о 13 год. 00 хв. до них під`їхала вантажівка із якої вийшов чоловік та запропонував заробити гроші у сумі 150 грн., розклеюючи агітаційні листівки. Після чого вони почали розклеювати листівки, проходячи по вул. Філатова. Через деякий час до них підійшли працівники поліції, які повідомили, що вони розповсюджують агітаційні листівки на яких відсутні відомості про установу, що здійснила їх друк. В результаті чого на них було складено протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.5);

- копію аналогічних письмових пояснень ОСОБА_6 від 08.10.2020 року (а.с.6);

- добровільну згоду на огляд ОСОБА_1 від 08.10.2020 року за адресою: м. Покровськ, вул. Кошового (а.с.7);

- протокол огляду місця події від 08.10.2020 року, відповідно до якого, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 , де знаходяться ОСОБА_6 та ОСОБА_1 у яких в руках знаходяться друковані матеріали передвиборчої агітації, які вони добровільно без примусу видали для огляду. Присутній під час огляду ОСОБА_6 видав 26 шт. друкованих агітаційних листівок на посаду голови Покровського ОТГ ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На яких зазначено напис: «Опозиційна платформа – за життя. Мир, робота, достаток – кожній сім`ї!» При цьому на зазначених листівках не зазначено відомостей про установу, що здійснювала друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Як показав присутній гр-н ОСОБА_6 зазначені агітаційні листівки він розвішував на стовпах по вул. Філатова м. Покровська та вул. Кошового. Присутній при огляду ОСОБА_1 видав 12 шт. друкованих ідентичних між собою листівок, які повністю аналогічні листівкам, що видав ОСОБА_6 , на яких не зазначено відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск. Зазначені агітаційні листівки він розвішував по вул. Кошового та вул. Філатова м. Покровська. Під час огляду вищевказані агітаційні листівки в кількості 38 шт. вилучаються Покровським ВП ГУНП в Донецькій області для вирішення питання по суті (а.с.8);

- фотокопію листівок та з місця вчинення адміністративного правопорушення (а.с.12-15);

- копію квитанції на зберігання речових доказів від 08.10.2020 року, відповідно до якої, 08.10.2020 року у гр-на ОСОБА_6 вилучено 38 листівок (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст.212-13 КУпАП, розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 розповсюджував під час виборчого процесу друковані матеріали передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.212-13 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.212-13, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никанорівка, Добропільського району, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Никанорівка, Добропільського району, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Варибрус В. А.