
Справа № 140/983/19
№ 1-кс/930/561/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2020 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шапочука В.І., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненком Д.О., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000201 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шапочук В.І., з клопотанням погодженим прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненком Д.О., на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12019020240000201 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, мотивуючи його тим, що 30.03.2019 до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.03.2019 по 30.03.2019 невідомі особи із підсобного приміщення належного їй домогосподарства, а», саме сараю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 скоїли крадіжку болгарки марки Bosch, відбійника марки Makita, чотирьох електродвигунів різною потужністю та трьох бухт нового електропроводу загальною довжиною 450 метрів.
Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019020240000201 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Вісімнадцяти місячний строк досудового розслідування кримінального провадження №12019020240000201 закінчується 30.09.2020, однак завершити його до вказаного терміну не представляється можливим, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
1.допитано як свідків рідних та близьких сім`ї ОСОБА_1 з приводу відомих їм обставин крадіжки речей із сараю домогосподарства останніх, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .;
2.допитано як свідків сусідів сім`ї ОСОБА_1 з приводу відомих їм обставин крадіжки речей із сараю домогосподарства останніх.;
3.перевірено на причетність до вчинення крадіжки осіб з числа жителів с. Лука, с. Кудлаї, с. Гостинне та с. Никифорівці, схильних до вчинення аналогічних злочинів, а також осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя.;
4.проведено радіорозвідку на місці вчинення злочину.;
5.допитано, як потерпілого ОСОБА_1 ..
6. проведено судово-товарознавчу експертизу.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що вісімнадцяти місячний термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців.
Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП Вінницькій області Шапочук В.І. в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Суд, ознайомившись з клопотанням та матеріалами доданими до нього, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У другому реченні абз. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України, з урахуванням ч. 1 ст. 294 КПК України залежно від тяжкості кримінального правопорушення, строк досудового розслідування може бути продовжений на строк два, шість та дванадцять місяців.
Відповідно до ч. 8 ст. 295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Оскільки, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом вчинення якого продовидиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019020240000201 від 30.03.2019, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тому суд приходить до висновку про продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 30.09.2021.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій в т.ч. і встановлення особи, яка вчинила даний злочин та повідомити їй про підозру потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, в зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження в т.ч. забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Шапочука В.І.., погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури Супруненком Д.О., про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019020240000201 від 30.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 30.09.2021.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області Супруненка Д.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 92147567, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 30.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/983/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: