Ухвала суду № 92145881, 12.10.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-п/734/5/20 Справа № 734/1390/20

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

12 жовтня 2020 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Іванюка Т.І.,

за участю секретаря – Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовк С.П. про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням від 17 липня 2020 року у справі № 734/1390/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, та стягнуто на користь позивача з відповідача заборгованість у сумі 17 340 гривень 48 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19» на всій території України введено карантинні заходи. 16.07.2020 року на адресу суду представником відповідача було направлено заяву про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами, підготувати правову позицію, а також у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях. Крім цього, відповідач ОСОБА_1 не погоджується з вимогами КБ «ПриватБанк», оскільки вважає недоведеним факт надання кредитних коштів на підставі анкети-заяви від 08.12.2015 року. Позивачем не надано інших документів, які б містили підпис відповідача, в яких би були зазначені дані про умови кредитування. Докази, на які йдеться посилання, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судове засідання заявник та представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України.

Дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням від 17 липня 2020 року у справі № 734/1390/20 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, та стягнуто на користь позивача з відповідача заборгованість у сумі 17 340 гривень 48 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Представник позивача 16.07.2020 року звертався до суду із заявою про відкладення розгляду справи метою надання можливості ознайомитись з матеріалами, підготувати правову позицію, а також у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях. Однак, дана заява була помилково направлена на електронну адресу не до Козелецького районного суду Чернігівської області, а до Чернігівського районного суду, про що свідчать надані документи. Крім цього, докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що вважає обґрунтованими підстави, які викладені у заяві, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню з призначенням справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 284,287,288 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Вовк С.П. про перегляд заочного рішення Козелецького районного суду Чернігівської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 липня 2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщені Козелецького районного суду на 02 листопада 2020 року 10 годин 00 хв. за адресою: Чернігівська область, смт.Козелець, вул. Свято-Преображенська, № 7.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: