Рішення № 9214585, 26.11.2008, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Справа № 2-1657/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

26 листопада 2008 р. м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі

головуюча суддя Смєлік С. Г.

при секретарі Рудій СЕ.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Макіївський об’єднаний район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

7 липня 2008 р. відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго", в особі структурної одиниці Макіївський об’єднаний район електричних мереж (далі- ВАТ "Донецькобленерго") звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію та завдані збитки за порушення правил користування електроенергією, мотивуючи вимоги тим, що відповідач завдав шкоди підприємству у сумі 1763, 34 грн.

8 судовому засіданні представник ВАТ "Донецькобленерго" ОСОБА_1С, яка діє на підставі довіреності юридичної особи, уточнила позовні вимоги та просила у зв"язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості стягнути з нього 850, 24 грн., на обгрунтування яких зазначила, що ОСОБА_2 проживає в квартирі № 51, будинку № 19, на кварталі "Северний" у м. Макіївці, і є споживачем електроенергії. Нарахування оплати за використану електричну енергію позивачем виконувалось відповідно з Правилами використання електричної енергії для населення, але їх оплату відповідач не проводить тривалий час у зв"язку з чим станом на 17.06.2008 року у нього склалась заборгованість у розмірі 850, 24 грн.

Посилаючись на наведені обставини, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 суму відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 850, 24 грн.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає необхідним відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.

З наданих суду матеріалів убачається, що ОСОБА_2 отримує послуги з постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № 19-7-49.

Крім того, як вбачається з особистого рахунку № 19-7-49, відкритого на споживача електричної енергії ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час зі січня 1998 року по 4 листопада 2008 року плату за спожиту електроенергію відповідач провадить, але не в повному обсязі.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що відповідач належним чином і в односторонньому порядку не виконує вимоги встановлені "Правилами використання електричної енергії для населення", внаслідок чого з його вини на-

рахована заборгованість за використану електроенергію у сумі - 850, 24 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь ВАТ "Донецькобленерго".

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з платіжного доручення, позивачем при подачі позовної заяви оплачені судовий збір у розмірі 51 гривні, також виплати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., що підлягають стягненню також з відповідача на користь позивача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР "Про електроенергетику", п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357), суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці Макіївський об’єднаний район електричних мереж на р/р 260363011372 ДОУ ОАО Держ. Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в ЦМВ АК ПИБ м. Макіївка, Донецької області, МФО 334516 ОКПО 35151993, № реєстр. Свід. 05992807, 1н. № 001312605035 суму заборгованості за використану електричну енергію у розмірі 850, 24 грн., судовий збір - 51 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30 грн., а всього в сумі 931, 24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви на апеляційне оскарження.