Дело № 1-289/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 января 2009 года город Донецк
Буденновский районный суд города Донецка в составе: председательствующего - судьи Тараневой B.C. при секретаре Рачек А.В.
с участием прокурора Циммер В.А.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, неженатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В середине сентября 2008 года, точная дата следствием не установлена, около 15-00 часов. ОСОБА_1, находясь во дворе заброшенного дома № 8 по ул. Бориса Орлова в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение нарко гического средства без цели сбыта, незаконно приобрел, а именно сорвал дикорастущую коноплю весом примерно 30 г, которую отнес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство - каннабис высушенный, весом примерно 8, 4 г и поместил его в полиэтиленовый пакет. Затем часть этого средства весом примерно 1 гр. пересыпал в бумажный сверток для личного употребления, а остальное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете отнес под мост, находящийся по ул. Пролетарская в Пролетарском районе г. Донецка, где. имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, положил его под камни и хранил до 13 октября 2008 года, без цели сбыта.
13 октября 2008 года около 16-00 часов ОСОБА_1 пришел под указанный мост, откуда забрал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и положил его в правый наружный карман своей куріки, после чего, имея умысел на перевозку наркотического средства, незаконно перевез его на трамвае маршрута № 10 с остановки «ООШ № 139» на площадь им. Буденного в Буденновском районе г. Донецка. На указанной площади, незаконно храня при себе без цели сбыта в правом наружном кармане своей куртки полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Буденновский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в период с 17 часов 50 минут до 18-00 часов в ходе личного досмотра, в присутствий донятых у ОСОБА_1 в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета измельченном виде, которое является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 7, 4 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно изготовил, перевез и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подтвердил выше изложенные обстоятельства совершенного им преступления, пояснив, что в середине сентября 2008 года, точная дату он не помнит, около 15-00 часов, находясь во дворе заброшенного дома № 8 по ул. Бориса Орлова в Пролетарском районе г. Донецка, действуя умышленно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно сорвал дикорастущую коноплю весом примерно 30 г, которую отнес к себе в квартиру АДРЕСА_1, где путем высушивания и измельчения изготовил наркотическое средство - каннабис высушенный, весом примерно 8, 4 г и поместил его в полиэтиленовый пакет. Затем часть этого средства весом примерно 1 г пересыпал в бумажный сверток для личного употребления, а остальное наркотическое средство в полиэтиленовом пакете отнес под мост, находящийся по ул. Пролетарская в Пролетарском районе г. Донецка, где, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, положил его под камни и хранил до 13 октября 2008 года, без цели сбыта.
13 октября 2008 года около 16-00 часов ОСОБА_1 пришел под указанный мост, откуда забрал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством и положил его в правый наружный карман своей куртки, после чего, имея умысел на перевозку наркотического средства, незаконно перевез его на трамвае маршрута № 10 с остановки «ООШ № 139» на площадь им. Буденного в Буденновском районе г. Донецка.
В содеянном раскаивается.
Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд. с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения судебно-химической экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы от 10 ноября 2008 года изъятое у ОСОБА_1 вещество массой 7, 1 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 7, 4г) является особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным.
(л.д. 22-24)
Оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении доказанной.
В его действиях содержится состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как ОСОБА_1 совершил незаконное изготовление, перевозку и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, выразившееся в осознании своей вины и осуждении своего противоправного поведения, способствовании расследования в раскрытии преступления.
Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления- отнесение его законодателем к категории средней тяжести.
характер и степень его общественной опасности, обстановку и способ совершения преступного деяния, данные о личности ОСОБА_1: молодой возраст, имеет постоянное место жительства в гор. Донецке, но месту жительства характеризуется посредственно, учитывает полное признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельств, отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данных о личности виновного, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение ему наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.
На стадии досудебного следствия специалистами Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 218 грн. 83 коп. 3атраты, связанные с проведением экспертного исследования вещественных доказательств, относятся к судебным издержкам, которые в связи с признанием ОСОБА_1 судом виновным в совершении данного преступления, на основании статьи 93 УПК Украины подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством -каннабисом высушенным в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 124, 129 Конституции Украины, статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1020 (одной тысячи двадцати) гривень.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет № 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 банк ГУГКУ в Донецкой области) судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 218 грн. 83 коп.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством массой 6, 8 г, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд города Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 9214434, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-289/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: