Справа № 2-319/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2009 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,
при секретарі - Четверик І. Г.,
за участю представника позивача- Корягіної Н.І.,
розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території,
встановив:
14 січня 2009 року позивач, ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора", звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за обслуговування будинку та прибудинкової території в сумі 188 гр. 65 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що відповідач користується послугами, які надає позивач, але нерегулярно і не в повному обсязі сплачує вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.09.2008 року в сумі 188 гр, 65 коп., яку відповідач добровільно не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просить їх задоволити в повному обсязі. Не заперечує, щоб рішення було ухвалено в заочному судовому засіданні, оскільки відповідачі належним чином попереджені про розгляд справи. Про порядок та наслідки розгляду справи в заочному засіданні вона ознайомлена.
Відповідач запрошувалася до судового засідання на 10 лютого 2009 року, про що своєчасно була повідомлена судовою повісткою, від отримання якої відмовилася. В матеріалах справи є відомості про намагання вручити повістку доньці відповідачки. Але до судового засідання вона не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, із заявою про відкладення розгляду справи або розгляд справи в її відсутність не зверталася.
Представник позивача не заперечує, щоб суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач повідомлена про дату та місце розгляду справи, але не з"явилася.
Відповідно до вимог ст. 224 ч. 11 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов"язаний оплачувати комунальні послуги у строки, передбачені договором або законом. Стаття 68 ЖК України передбачає оплату комунальних послуг.щомісячно..
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами, які надає позивач, але не в повному обсязі сплачує їх вартість, внаслідок чого виникла заборгованність станом на 01.09.2008 складає 188тр. 65 коп.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також судові витрати, пов"язані з пред"явленням позову та розглядом справи в сумі 8.1 гр. з кожного.
На підставі ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги», ст. 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 та 228 ЦП К України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 188 (сто вісімдесят вісім) гр. 65 коп. на користь ДП „Управління житлово-комунального господарства" Амвросіївського КП „Флора" на р/р 260041022058 в Амвросіївському відділенні 3312 Ощадбанку України, МФО 394244, код ЗКПО 34283717, .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятидесяти однієї) гр. та 30 (тридцять) гр. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в Апеляційний суд Донецької області через Амвросіївський районний суд.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення, суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9214355, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-319/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: