Ухвала суду № 92142290, 06.10.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5070/20

ун. № 759/16838/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

слідчої судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Петренко О.Ю.,

слідчого Ковмиги П.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції П`янило В.А., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури Беспаловим О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції П`янило В.А. звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з клопотанням,погодженим прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської обласної прокуратури Беспаловим О.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У клопотанні зазначається, що ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000206 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілого ОСОБА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 є учасником та генеральним директором ТОВ «Золотий світанок (Агро)» (код за ЄДРПОУ 34794361, місцезнаходження: 01042, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, буд. 8) з часткою 4% розміру статутного капіталу, номінальна вартість якої відповідно до статуту ТОВ «Золотий світанок (Агро)» та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі по тексту - «ЄДР») становить 3 368 282,54 гривень.

Крім ОСОБА_1 , учасниками ТОВ «Золотий світанок (Агро)» також є латвійська компанія ТОВ «Лу Інвест» («Lu Invest») з часткою розміром 45,99% статутного капіталу, номінальна вартість якої становить 38 726 828,41 гривень та кіпрська компанія «Юнагро Файненс Лімітед» («Unagro Finance Limited») з часткою розміром 50,01% статутного капіталу, номінальна вартість якої становить 42 111 952,35 гривень.

ТОВ «Золотий світанок (Агро)» є власником часток розміром 99,9 відсотків статутного капіталу у ТОВ «Орількалатінвест» (код за ЄДРПОУ 35027361), ТОВ «Укрлатагро» (код за ЄДРПОУ 33584483), ТОВ «Власівський мірошник» (код за ЄДРПОУ 34895482), ТОВ «Сорочанський мірошник» (код за ЄДРПОУ 34709632), ТОВ «Латагроінвест» (код за ЄДРПОУ 34323974), ТОВ «Агротоп» (код за ЄДРПОУ 34473812), ТОВ «Агролатінвест» (код за ЄДРПОУ 34270184). Зазначені вище товариства, в свою чергу, володіють значними активами, які складаються, серед іншого, з рухомого та нерухомого майна.

Так, в грудні 2018 року учасник ТОВ «Золотий світанок (Агро)» компанія «Юнагро Файненс Лімітед» (частка в статутному капіталі 50,01%) направлена вимога на адресу ТОВ «Золотий світанок (Агро)» про скликання зборів учасників вказаного товариства.

Являючись генеральним директором ТОВ «Золотий світанок (Агро)» Валдіс Муйжнієкс, виконав вище вказану вимогу та скликав на 10:00 год. 15.01.2019 загальні збори учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» за адресою: м. Київ, вул. Шумського, 1-Б, 2-й поверх.

На 10 год. 00 хв. 15.01.2019 за вище вказаною адресою для участі у загальний зборах ТОВ «Золотий світанок (Агро)» з`явилися: ОСОБА_1 , його представники як учасника вказаного ТОВ - адвокат АО «Прайсуотерхаускуперс Лігал» Романюк Вадим Степанович, адвокат та партнер АО «Прайсуотерхаускуперс Лігал» Катасов Олексій Юрійович, керуючий партнер латвійського офісу компанії АО «Прайсуотерхаускуперс Лігал» Яніс Лагздіньш, а також представник компанії «Юнагро Файненс Лімітед» Дем`янов Владислав Анатолійович. При цьому, ТОВ «Лу Інвест» з часткою статутного капіталу розміром 45,99 % свого представника для участі у загальних зборах ТОВ «Золотий світанок (Агро)» не направило.

17.06.2018 вступив в силу Закон України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю». Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону про ТОВ, протягом року з дня набрання чинності цим Законом (тобто до 17.06.2019) положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю, що не відповідають цьому Закону, діють в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом. Цей пункт не застосовується після внесення змін до статуту товариства з обмеженою відповідальністю.

Чинна редакція статуту ТОВ «Золотий світанок (Агро)» була зареєстрована 29.11.2013 року. Відповідно, статут ТОВ «Золотий світанок (Агро)» не був приведений у відповідність із Законом про ТОВ, і його положення до 17.06.2019 діють в частині, що відповідає законодавству станом на день набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про господарські товариства» (в редакції, що діяла на момент набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю»), загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), які володіють в сукупності більш ніж 50 відсотками голосів. При цьому установчими документами товариств, у статутному капіталі яких відсутня частка держави, може бути встановлений інший відсоток голосів учасників (представників учасників), за умови присутності яких загальні збори учасників вважаються повноважними. У статутному капіталі ТОВ «Золотий світанок (Агро)» відсутня частка держави.

Згідно Статуту ТОВ «Золотий світанок (Агро)» вищим органом управління ТОВ «Золотий світанок (Агро)» є загальні збори учасників. Відповідно до п. 8.7. чинній редакції статуту ТОВ «Золотий світанок (Агро)», зареєстрованої 29.11.2013, загальні збори учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), які в сукупності володіють понад 60 відсотками голосів. Зазначені положення статуту ТОВ «Золотий світанок (Агро)» відповідали Закону України «Про господарські товариства» як на дату затвердження даної редакції статуту, так і на дату набрання чинності Законом України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», і застосовувалися до 17.06.2019 року.

Таким чином, у зв`язку з неявкою для участі в зборах учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» 15.01.2019 року представника ТОВ «Лу Інвест», частка і кількість голосів якого становить 45,99% статутного капіталу ТОВ «Золотий світанок (Агро)», кворум для проведення зборів учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» був відсутній, збори учасників не могли бути повноважним тому і не відбулися.

Про вказану ситуацію 15.01.2019 ОСОБА_1 поінформував всіх осіб, які з`явилися для участі в зборах учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)», в тому числі і ОСОБА_5 .

Через деякий час на адресу ТОВ «Золотий світанок (Агро)» надійшла повторна вимога компанії «Юнагро Файненс Лімітед» від 18.01.2019 про скликання зборів учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)». На вказану вимогу ОСОБА_1 повторно скликав збори учасників Товариства на 05.03.2019 о 10 год. 00 хв. за адресою: м Київ, вул. Шумського, буд. 1-Б, 2-й поверх.

05.03.2019 до 10 год. 00 хв. за адресою: м Київ, вул. Шумського, буд 1-Б, 2-й поверх, для участі в зборах учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» з`явилися: ОСОБА_1 , його представники як учасника ТОВ «Золотий світанок (Агро)» ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , а також представник компанії «Юнагро Файненс Лімітед» ОСОБА_5 . Також в цей час в офісі була присутня офіс-менеджер ОСОБА_8 . При цьому ОСОБА_5 відмовився надавати довіреність, що підтверджує його повноваження, а також відмовився підписувати перелік учасників, що зареєструвалися для участі в зборах учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)». ТОВ «Лу Інвест» з часткою розміром 45,99% статутного капіталу свого представника для участі в зборах учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)" не направило. Таким чином, збори учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» знову не відбулися через відсутність кворуму, про що ОСОБА_1 було повідомлено присутнім особам. У відповідь на це ОСОБА_5 сказав, що йому все зрозуміло, забрав зі столу перелік учасників, що зареєструвалися для участі у зборах учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» і пішов.

Після цього, через деякий час ОСОБА_1 стало відомо, що 06.03.2019 державним реєстратором Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» (адреса: 08343, Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 2) Гнатюк Мирославою Валеріївною були внесені зміни до ЄДР, внаслідок яких було виключено з ЄДР відомості про нього, ОСОБА_1 , як керівника та підписанта ТОВ «Золотий світанок (Агро)» та включено відомості про ОСОБА_5 як керівника ТОВ «Золотий світанок (Агро)» (тимчасово виконуючого повноваження (обов`язки) генерального директора згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» № 1/19 від 05.03.2019).

Однак, згідно з показаннями свідків, учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)», а саме: менеджера з адміністративної діяльності ТОВ «Золотий світанок (Агро)» ОСОБА_13 , адвоката АО «Прайсуотерхаускуперс Лігал» ОСОБА_7 - представника учасника ТОВ «Золотий світанок (Агро)» ОСОБА_1 , а також показань потерпілого ОСОБА_1 загальні збори учасників вказаного товариства ні 15.01.2019, ні 05.03.2019 не відбулися у зв`язку з відсутністю кворуму.

Зазначений вище протокол №1/19 від 05.03.2019 зборів учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» містить, серед іншого: підписи ОСОБА_5 , який є представником учасника ТОВ «Золотий світанок (Агро)» - компанії «Юнагро Файненс Лімітед», що володіє часткою розміром 50,01% статутного капіталу ТОВ «Золотий світанок (Агро)», діяв на підставі довіреності від 11.12.2018 р. (апостиль № 257420/18 від 12.12.2018) та нібито був обраний головою цих зборів учасників, а також ОСОБА_14 , який був нібито обраний секретарем цих зборів учасників та який не має жодного відношення до ТОВ «Золотий світанок (Агро)»; відомості про те, що підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_14 засвідчені 05.03.2019 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лігуном Андрієм Івановичем, реєстраційні номери 813, 814, 815; відомості про те, що на зборах учасників присутні ОСОБА_5 в якості представника компанії «Юнагро Файненс Лімітед», що володіє часткою розміром 50,01% статутного капіталу ТОВ «Золотий світанок (Агро)», та ОСОБА_14 , і що ці збори є правомочними (не зважаючи на те, що, як зазначено вище, загальні збори учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що в сукупності володіють більш як 60 (шістдесятьма) відсотками голосів, а представник учасника - компанії («Lu Invest» на зборах був відсутній, отже кворуму не було); відомості про відкликання ОСОБА_15 з посади фінансового директора ТОВ «Золотий світанок (Агро)» з 06.03.2019 (останній робочий день); відомості про обрання ОСОБА_14 (громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Корюківським РС УДМС України в Чернігівській області 05.01.2013) фінансовим директором ТОВ «Золотий світанок (Агро)» з 07.03.2019 строком на 1 рік з правом другого підпису щодо розпорядження всіма банківськими рахунками Товариства та іншими правами та повноваженнями відповідно до законодавства та статуту Товариства; відомості про відсторонення ОСОБА_1 , до 01.07.2019 від виконання повноважень генерального директора ТОВ «Золотий світанок (Агро)» з 06.03.2019 та позбавлення останнього права першого підпису на усіх банківських, фінансових, розпорядчих документах ТОВ «Золотий світанок (Агро)» та інших повноважень, передбачених статутом Товариства та законодавством; відомості про прийняття та затвердження рішення про призначення з 06.03.2019 до 01.07.2019, якщо інше не буде окремо визначено зборами учасників товариства, тимчасово виконуючим повноваження (обов`язки) генерального директора ТОВ «Золотий світанок (Агро)» ОСОБА_5 (громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 09.06.1998) та надання йому права першого підпису на всіх банківських, фінансових, розпорядчих документах ТОВ «Золотий світанок (Агро)» та інших повноважень, передбачених статутом Товариства та діючим законодавством; відомості про формування дирекції ТОВ «Золотий світанок (Агро)» у складі тимчасово виконуючого повноваження (обов`язки) генерального директора ОСОБА_5 (перший підпис) та фінансового директора ОСОБА_14 (другий підпис); відомості про надання ОСОБА_5 повноважень на внесення змін до ЄДР, що стосуються змін відомостей про керівника, а саме про відсторонення від виконання повноважень генерального директора ОСОБА_1 та призначення тимчасово виконуючого повноваження (обов`язки) генерального директора ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 15 Закону про реєстрацію рішення уповноваженого органу управління юридичної особи повинно відповідати законодавству.

Як вбачається з викладеного вище, рішення уповноваженого органу управління юридичної особи (протокол зборів учасників ТОВ «Золотий світанок (Агро)» № 1/19 від 05.03.2019) не відповідає законодавству, а також вимогам, зазначеним в ст. 15 Закону про реєстрацію, і зазначені збори не були повноважними.

До того ж, державний реєстратор Гнатюк М.В. , працюючи державним реєстратором, достеменно знаючи про вищезазначені норми Перехідних та прикінцевих положень Закону про ТОВ, маючи доступ до ЄДР та володіючи інформацією про те, що діюча редакція статуту ТОВ «Золотий світанок (Агро)» була зареєстрована 29.11.2013, при проведенні 06.03.2019 реєстраційної дії щодо зміни керівника та підписанта ТОВ «Золотий світанок (Агро)» не могла не усвідомлювати того, що документи подані на реєстрацію були підроблені, адже статут ТОВ «Золотий світанок (Агро)» містить положення про те, що збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів. Для проведення реєстраційної дії щодо зміни керівника та підписанта ТОВ «Золотий світанок (Агро)» державному реєстратору Гнатюк М.В. не було подано всі необхідні документи, передбачені законодавством.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 17 Закону про реєстрацію, для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР подається, серед іншого, документ про сплату адміністративного збору - у випадках, передбачених ст. 36 Закону про реєстрацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону про реєстрацію за державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в ЄДР, крім внесення змін до інформації про здійснення зв`язку з юридичною особою, справляється адміністративний збір в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні ОСОБА_5 документів для проведення реєстраційної дії щодо зміни керівника та підписанта ТОВ «Золотий світанок (Агро)» державному реєстратору Гнатюк М.В. не було надано документ про сплату адміністративного збору у розмірі, передбаченому чинним законодавством. Це підтверджується відповідним описом документів від 06.03.2019 року.

Наказом Міністерства юстиції України № 3268/5 від 18.11.2016 «Про затвердження форм заяв у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» затверджено, зокрема, форму 3 - заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка передбачає, серед іншого, відомості, які підлягають заповненню.

Подана для проведення зазначеної вище реєстраційної дії заява за формою 3 є застарілою та не відповідає формі, встановленій наказом Міністерства юстиції України № 3268/5 від 18.11.2016 р. «Про затвердження форм заяв у сфері державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» з урахуванням змін, внесених наказом Міністерства юстиції України № 2824/5 від 29.08.2018 р. «Про затвердження змін до деяких наказів Міністерства юстиції України» та наказом Міністерства юстиції України № 4146/5 від 29.12.2018 р. «Про затвердження змін до деяких наказів Міністерства юстиції України».

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», документи для державної реєстрації можуть подаватися у паперовій або електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону про реєстрацію державна реєстрація проводиться незалежно від місця знаходження юридичної чи фізичної особи в межах Автономної Республіки Крим, області, міст Києва та Севастополя, крім державної реєстрації на підставі документів, поданих в електронній формі, що проводиться незалежно від місця знаходження юридичної чи фізичної особи в межах України.

Документи для проведення зазначеної вище реєстраційної дії щодо зміни керівника та підписантів ТОВ «Золотий світанок (Агро)» були подані ОСОБА_5 державному реєстратору Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гнатюк Мирославою Валеріївною в паперовій формі.

З урахуванням викладеного вище, оскільки Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» зареєстровано у Київській області (08343, Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вул. Бориспільська, буд. 2), а ТОВ «Золотий світанок (Агро)» зареєстровано у м. Києві, а документи були подані в паперовій формі, державний реєстратор Комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Гнатюк М.В. не мала права проводити будь-які реєстраційні дії стосовно ТОВ «Золотий світанок (Агро)», оскільки такі реєстраційні дії могли вчинятись тільки державними реєстраторами в межах м. Києва.

Внаслідок неправомірних дій державного реєстратора КП «Агенція адміністративних послуг» Гнатюк М.В. , громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_14 . Валдіс Муйжнієкс, ТОВ «Лу Інвест» втратили контроль над належними їм майном - частками в ТОВ «Золотий світанок (Агро)» загальною номінальною вартістю 42 095 110,95 грн, а також опосередковано частками ТОВ «Золотий світанок (Агро)» в розмірі по 99,9 відсотків статутного капіталу у ТОВ «Орількалатінвест» (ідентифікаційний код 35027361), ТОВ «Укрлатагро» (ідентифікаційний код 33584483), ТОВ «Власівський мірошник» (ідентифікаційний код 34895482), ТОВ «Сорочанський мірошник» (ідентифікаційний код 34709632), ТОВ «Латагроінвест» (ідентифікаційний код 34323974), ТОВ «Агротоп» (ідентифікаційний код 34473812), ТОВ «Агролатінвест» (ідентифікаційний код 34270184).

Станом на день звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження № 12019110000000206 від 08.04.2019 жодній особі про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження спливає 08.10.2020, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку з великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема: встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Гнатюк Мирослави Валеріївни , ОСОБА_14 та допитати вказаних осіб за обставинами вказаного кримінального провадження, отримати тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Золотий світанок (Агро)», які стали підставою внесення інформації про зміну керівника, з урахуванням зібраних у кримінальному провадженні доказів, вирішити питання про повідомлення підозри особі, у діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення; зібрати характеризуючі матеріали на фігуранта у провадженні, виконати вимоги кримінально-процесуального законодавства, щодо об`єктивного, повного та всебічного завершення розслідування в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений ст. 219 цього кодексу.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

Як встановлено в судовому засіданні, ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000206 від 08.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до п. 4 постанови заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Київській області підполковника поліції Глущенка І. про визначення групи слідчих, які здійснюватимуть досудове розслідування у кримінальному провадженні та старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, від 02.10.2020 місце проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12019110000000206 від 08.04.2019 визначено за адресою: м. Київ, вул. Святошинська, 2-А. Відтак, клопотання подано з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, провести зазначені вище слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 219, 294, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції П`янило В.А - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019110000000206, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, на 12 місяців, тобто до 08 жовтня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити 08.10.2020 о 09 год. 00 хв.

Слідча суддя В.О. Жмудь