Ухвала суду № 92142191, 02.09.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
2608/17825/12
Номер документу
92142191
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/514/20

ун. № 2608/17825/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді І.В.П`ятничук

за участю секретаря судового засідання Т.О. Дроги

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2608/17825/12 за позовом ПАТ «КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

13.07.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача ПАТ «КБ «Правекс Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» посилаючись на те, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 18.12.2012 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 855-001/08Ф від 02.10.2008 року в розмірі 1 169 739,42 грн., та судовий збір в розмірі 3 219,00 грн.

Крім цього, 08.02.2013 Постановою Святошинського РВ ДВС у м.Києві ГТУЮ у м.Києві відкрито виконавче провадження №36444870 відносно ОСОБА_1 , яке на даний момент перебуває на стадії примусового виконання.

19.12.2019 року між ТОВ «ФК «Авістар» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» укладено Договір №20191219 про відступлення прав вимоги, відповідно до п.2.1 якого Первісний кредитор (ТОВ «Авістар») відступає новому кредитому (ТОВ «ФК «Гефест» за плату, а новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення \, вказаними у реєстрах.

Реєстр боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 року містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору №855-001/08Ф від 02.10.2008.

В свою черву ТОВ «ФК «Авістар» володів правами вимоги на підставі Договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 26.05.2017, що був укладений з ПАТ КБ «Правекс Банк» та посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В., реєстровий номер 426,427.

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.

Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована на законі, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2608/17825/12 за позовом ПАТ «КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-- задовольнити.

Замінити Стягувача АТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому провадження, що здійснюється відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі виконавчого листа №2/2608/7357/12 від 01.02.2013, що виданий Святошинським районним судом м.Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В.П`ятничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92142191 ?

Документ № 92142191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92142191 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92142191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92142191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92142191, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92142191, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92142191 відноситься до справи № 2608/17825/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/17825/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92142190
Наступний документ : 92142192