
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/513/20
ун. № 2-1323/10
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді І.В.П`ятничук
за участю секретаря судового засідання Т.О. Дроги
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2-1323/10 за позовом ПАТ «КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну стягувача ПАТ «КБ «Правекс Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» посилаючись на те, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.04.2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «КБ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором №1005-006/08Ф від 29.09.2008 року в розмірі 368 444,69 грн., та судовий збір в розмірі 1 820,00 грн.
Крім цього, 19.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Авістар» та ТОВ «ФК «Гефест» укладено Договір №20191219 про відступлення прв вимоги, відповідно до п.2.1.якого первісний кредитор відступає новому кредитому за плату, а Новий кредитом приймає налеєні Первісному кредитору Права вимоги до Боржників Поручителів за Кредитними договорами та Договорами забезпечення, вказаними у Реєстрах.
Реєстр Боржників до Договору №20191219 про відступлення прав вимоги від 19.12.2019 містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_1 , що виникли на підставі кредитного договору №1005-006/08Ф від 29.09.2008.
Реєстр Поручителів до Договору №20191219 про відсуплення прав вимоги від 19.12.2019 року містить інформацію про передачу прав вимоги до ОСОБА_2 , що виникли на підставі Договору поруки №1005-006/08Ф від 30.09.2008.
В свою черву ТОВ «ФК «Авістар» володів правами вимоги на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від ь26.05.2017, що був укладений з ПАТ КБ «Правекс Банк» та посвідчений приватним нотаріусом КМНО Черленюх Л.В. реєстровий номер 426,427.
У зв`язку з чим заявник звернувся до суду з даною заявою та просить її задовольнити.
Представник заявника та боржник у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
Суд, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.
Отже, аналізуючи досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні обґрунтована на законі, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі № 2-1323/10 за позовом ПАТ «КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Замінити Стягувача АТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому листі №2-1323/2010, що виданий Святошинським районним судом м.Києва відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Замінити Стягувача АТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» (код ЄДРПОУ 42350033, адреса реєстрації: 01042, м.Київ, вул.Брановицького Ігоря, буд.3) у виконавчому листі №2-1323/2010, що виданий Святошинським районним судом м.Києва відносно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.В.П`ятничук
Судове рішення № 92142190, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1323/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: