Вирок № 92141631, 02.10.2020, Оболонський районний суд міста Києва

02.10.2020 Справа № 756/1402/20

№ 1-кп/756/864/20

№ 756/1402/20

В И Р О К

іменем України

02 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Черковської Т.О.,

прокурора - Алієва А.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, офіційно не працюючого, маючого незакінчену вищу освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

23 вересня 2019 року близько 10 год., у ОСОБА_1 , який перебував за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , виник умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, для власного вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1 у той же час, через мережу «Інтернет» замовив наркотичний засіб - канабіс, за який в подальшому через електронний гаманець «Easy Pay» у терміналі, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 27, перерахував грошові кошти у сумі 1 700 грн на реквізити, які надійшли повідомленням у мессенджер «Телеграм» на мобільний телефон останнього, а також отримав повідомлення з адресою, за якою може забрати придбаний наркотичний засіб.

23 вересня 2019 року близько 23 год. 30 хв., продовжуючи реалізовувати свій умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_1 попрямував за адресою, яку отримав повідомленням у мессенджер «Телеграм» на мобільний телефон, де приблизно на відстані 200 метрів від ресторану «Макдональдс», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 33-А, у покришці автомобільного колеса знайшов та підібрав поліетиленовий згорток із наркотичним засобом - канабісом, тим самим, придбав та почав незаконно зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_1 попрямував до місця поживання та 24 вересня 2019 року близько 02 год. 30 хв., зберігаючи при собі наркотичний засіб, поблизу заправки «Окко», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 1-Ж, був зупинений працівниками поліції, на запитання яких, повідомив, що незаконно зберігає при собі наркотичний засіб - канабіс. Після цього, за вказаною адресою прибула слідчо-оперативна група Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, якій ОСОБА_1 добровільно надав для вилучення наркотичний засіб - канабіс.

У ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою, в перерахунку на суху речовину 9,29 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердивши обставини вчиненого ним кримінального правопорушення. Зокрема, пояснив, що 23 вересня 2019 року близько 10 год. він, через мережу «Інтернет» замовив та в подальшому перерахував за наркотичний засіб - канабіс, через термінал по просп. Героїв Сталінграда у м. Києві, грошові кошти у сумі 1 700 грн, після чого отримав у мессенджер «Телеграм» повідомлення з адресою де знаходиться наркотичний засіб. Потім, за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 33-А, поблизу ресторану «Макдональдс», у покришці автомобільного колеса знайшов та підібрав поліетиленовий згорток із канабісом та попрямував додому, однак близько 02. год. 30 хв. 24 вересня 2019 року за адресою: м. Київ, вул. Богатирська, 1-Ж, поблизу заправки «Окко» був зупинений працівниками поліції, та у подальшому надав слідчо-оперативній групі вилучили у нього наркотичний засіб - канабіс.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України доведена.

Дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений щиро покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_1 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що останній на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, з урахуванням набрання чинності Закону № 2617-VIII від 22.11.2018, суд, на підставі положень ч. 3 ст. 5 КК України, вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в редакції, що діяла до набрання чинності вищевказаним Законом.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.

Керуючись статтями 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 1 884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн 12 коп. (УК в Оболонському районі м Києва 24060300, код ЄДРПОУ 38002491, МФО 899998, рахунок UA 708999980000031412544026006).

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс, масою 9,29 г. - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя В.В. Дев`ятко