Ухвала суду № 92141367, 12.10.2020, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2020
Номер справи
753/6844/13-ц
Номер документу
92141367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6844/13-ц

провадження № 6/753/978/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

секретаря судового засідання Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО»,заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони стягувача його правонаступником на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2013 року по цивільній справі № 753/6844/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги заяви мотивує тим, що 04.06.2013 рішенням Дарницького районного суду м. Києва, позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 871 117,03 грн. заборгованості солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1 720,50 грн. судових витрат з кожного.

20.07.2020 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір відступлення права вимоги №2290/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1966-0201001/ФКВ від 29.09.2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО».

З урахуванням вищезазначеного, заявник зазначає, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, тому ТОВ "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО" є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду даної заяви.

Оскільки неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду даного процесуального питання, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Крім того, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні матеріали, в тому числі, договір про відступлення права вимоги №2290/Ккопії доданих до заяви документів, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2013 рішенням Дарницького районного суду м. Києва, позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 871 117,03 грн. заборгованості солідарно. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1 720,50 грн. судових витрат з кожного (а.с. 44-45).

18.06.2015 ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити, а заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2013 - залишити без змін (а.с. 177-179).

20.07.2020 між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» було укладено Договір відступлення права вимоги №2290/К, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1966-0201001/ФКВ від 29.09.2008 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО» (а.с. 187-188).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору про відступлення права вимоги №2290/К від 20.07.2020, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО" прийняло на умовах, визначених договором, право вимоги за кредитним договором №1966-0201001/ФКВ від 29.09.2008, укладеного з ОСОБА_1 (а.с.189-190).

На даний час рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.06.2013 набрало законної сили на виконання якого відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Оскільки, між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО" було укладено договір про відступлення права вимоги №2290/К від 20.07.2020, суд вважає за можливе, допустити заміну відповідної сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження », ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ-КРЕДО»,заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача його правонаступником - задовольнити.

Допустити заміну стягувача: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО"(місцезнаходження: м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2-Б, ЄДРПОУ 39761587) у цивільній справі № 753/6844/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.10.2020.

Суддя: Комаревцева Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92141367 ?

Документ № 92141367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92141367 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92141367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92141367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92141367, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 92141367, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92141367 відноситься до справи № 753/6844/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/6844/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92141365
Наступний документ : 92141369