Ухвала суду № 92140501, 12.10.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №712/9844/20

Провадження №1-кс/712/4969/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію

12жовтня 2020року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене у кримінально му провадженні №12020256010000687 від 05.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України дізнавачем-інспектором СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_6 клопотання про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно та надання дозволу на його реалізацію.

Клопотання мотивоване тим, що відділом дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020256010000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

В ході розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення від працівників правоохоронних органів про те, що 05.10.2020 близько 21 год. 01 хв. під час патрулювання прибережної зони р.Дніпро, біля яхт-клубу «Парус», який розташований по вул. Гагаріна, 5 в м.Черкаси, на березі виявлено ОСОБА_4 , 1962 року народження, який на дерев`яному човні, забороненими засобами лову - сітка, здійснив незаконний вилов риби: синець - 181 штука, плоскирка- 8 шт. По приїзду слідчо-оперативною групою було проведено огляд місця події, човен, сітку та виловлену рибу вилучено.

Встановлено, що вилучені речі, а саме рибальська сітка, дерев`яний човен, та риба виду: синець - 181 штука, плоскирка - 8 шт. мають значення доказу у досудовому розслідуванні даного кримінального провадження.

06.10.2020 винесено постанову про визнання вказаних вилучених предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме рибальської сітки, дерев`яного човна, та риби виду: синець - 181 штука, плоскирка - 8 шт., проведені шляхом фотографування, опису їх в протоколі огляду місця події від 05.10.2020.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити з підстав викладених в скарзі.

Користувач майна ОСОБА_4 в судовому засіданні проти накладення арешту майна заперечував.

Заслухавши думку слідчого, користувача майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст. ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п. 28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п. 4 ч. 2 ст.167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на до трьох років.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що відділом дізнання Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 05.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020256010000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.10.2020 проведеного поблизу яхт-клубу «Парус» по вул. Гагаріна, 5 у м. Черкаси, було виявлено та вилучено 189 рибин, а саме: синець - 181 штука, плоскирка - 8 шт.; рибальську сітку, дерев`яний човен.

Постановою дізнавача інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 06.10.2020 рибальську сітку, дерев`яний човен та рибу виду синець 181 штука, плоскирка 8 шт. визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12020256010000687від 05.10.2020.

Частиною 4ст. 173 КПК Українипередбачено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Оскільки риба,вилучена 05.10.2020під часогляду місцяподії біляяхт-клубу«Парус» повул.Гагаріна,5в м.Черкаси,здобута врезультаті вчиненнякримінального правопорушення,відповідає критеріям,зазначеним вч.1ст.98,п.4ч.2ст.167КПК України,зметою забезпеченнякримінального провадженняє необхідним накласти арешт на рибу виду синець 181 штука, плоскирка 8 шт., а також рибальську сітку, дерев`яний човен.

Крім того, враховуючи швидкість псування вилученої під час огляду місця події 05.10.2020, риби виду синець 181 штука, плоскирка 8 шт., дозволити її реалізацію з перерахуванням вилучених коштів на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173,369-372,376 КПКУкраїни слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача - інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: синець 181 штука, плоскирка 8 шт., вилучену 05.10.2020 під час огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості, яка знаходиться біля яхт-клубу «Парус», який розташований по вул. Гагаріна, 5 в м.Черкаси.

Накласти арешт на дерев`яний човен та рибальську сітку, та залишити їх для подальшого зберігання на території Черкаського рибного господарства в Черкаській області.

Дозволити реалізацію Черкаському рибному господарству в Черкаській області (ЄРДПОУ 41625855) риби виду: синець 181 штука, плоскирка 8 штук, вилучену 05.10.2020 під час огляду місця події, проведеного на ділянці місцевості, яка знаходиться біля яхт-клубу «Парус», який розташований по вул. Гагаріна, 5 в м.Черкаси.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок ГУНП в Черкаській області код 37317079192650 ДКСУ м. Київ МФО 820172 РДПО 40108667.

Виконання ухвали покласти на дізнавача - інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1