Ухвала суду № 92140045, 12.10.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа №636/2449/20

Провадження №2/636/1462/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Гуслєвої М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Буряк О.М. звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовною заявою до КЕВ м. Харкова, в якій просить зобов`язати відповідача подати до Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службових КЕВ м. Харкова квартири АДРЕСА_1 .

10.07.2020 року за позовом відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

16.09.2020 року від представника позивача - адвоката Буряк О.М. до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- залучити до участі у справі у якості співвідповідача військову частину А0501;

- зобов`язати військову частину А0501 в особі її житлової комісії погодити зняття статусу «службове житло» з квартири АДРЕСА_1 , а командира вказаної військової частини зобов`язати затвердити вказане рішення житлової комісії для забезпечення постійним житлом ОСОБА_1 та членів його сім`ї;

- зобов`язати КЕВ м. Харкова подати до Чугуївської міської ради Харківської області клопотання про виключення з числа службових КЕВ м. Харкова квартири АДРЕСА_1 ;

- судові витрати покласти на відповідачів.

В судове засідання 12.10.2020 року від представника позивача – адвоката Сніжка П.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю залучення співвідповідача - військової частини А0501.

Представник КЕВ м. Харкова в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Частина 4 ст. 51 ЦПК України наголошує, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення по справі в якості співвідповідача військової частини А0501 підлягає задоволенню, оскільки доведено, що предметом позову є вирішення питання щодо погодження зняття статусу «службове житло» та виключення з числа службових квартири, в якій проживає із сім`єю позивач - військовослужбовець військової частини А0501, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова про зобов`язання вчинити певні дії в якості співвідповідача військову частину А0501 (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Горішного, 142, код ЄДРПОУ 24976272).

Відкласти судове засідання по справі на 10 листопада 2020 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали та копію уточненої позовної заяви з пакетом доданих до неї документів направити до військової частини А0501.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, та ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу що він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна