
Справа № 645/2575/20
Провадження № 1-кп/645/645/20
У Х В А Л А
іменем України
12 жовтня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В., прокурора прокуратури Харківської області - Хромової К.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – Мамонова С.І., захисників обвинуваченого ОСОБА_2 – Ломакіна Е.В., Коршуна О.М., перекладача – Ахмедова Е. М. огли, представника потерпілого – Туєва О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відмову від захисника Ломакіна Е.В. мотивуючи тим, що його інтереси в подальшому буде представляти інший захисник - адвокат Коршун О.М..
Захисники Ломакін Е.В., Коршун О.М.у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, вказавши при цьому, що це право обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або змінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Відповідно до ст. 46 КПК України заміна одного захисника іншим може мати місце в будь-якій стадії процесу і не тягне відновлення процесуальних дій, вчинених за участю захисника, якого замінено.
Згідно ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Всі інші учасники процесу не заперечили проти заміни захисників.
Суд, вислухавши сторони по справі, .з урахуванням заяви обвинуваченої та неведених норм законодавства, приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , та приймає його відмову від захисника Ломакіна Е.В. Заміна захиника не порушує прав обвинуваченого та прав сторони обвинувачення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 46, 54 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від захисника - задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника Ломакіна Едуарда Володимировича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 92139827, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2575/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: