Ухвала суду № 92137905, 12.10.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/802/20

Номер провадження 2/948/241/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.10.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, місце знаходження: м. Полтава, вул. Уютна,23, про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и л а :

у вересні 2020 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому просить скасувати реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 у Державному земельному кадастрі та скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності на земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами у Державному реєстрі речових прав, у зв`язку з накладенням меж земельних ділянок, зареєстрованих в установленому порядку за іншими особами, з земельною ділянкою, яка перебуває у користуванні позивача.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Крім того, позивач вказав у позовній заяві третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом з цим, відповідно до ст.84 ЦПК України позивач просить витребувати у Михайлівській сільській раді Машівського району Полтавської області оригінали рішень про затвердження документації з землеустрою та надання земельних ділянок із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 у власність гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у міжрайонному управлінні у Карлівському та Машівському районах Головного управління у Полтавській області проекти землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки (площею) та /або технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 у власність гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , а також у державного реєстратора Михайлівської ОТГ Клюшничеко Валентини Олексіївни рішення щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 в Державному реєстрі речових прав, оскільки вказані документи необхідні для вирішення даного спору та визначення наявності правових підстав і додержання процедури реєстрації права власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, так як саме на її території розміщені спірні земельні ділянки і нею приймалось рішення щодо надання земельних ділянок, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки за ними зареєстровані та перебувають у власності земельні ділянки, які використовуються позивачем для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, у зв`язку з накладенням земельних ділянок, а також задовольнити частково клопотання позивача та витребувати у Михайлівській сільській раді Машівського району Полтавської області, у міжрайонному управлінні у Карлівському та Машівському районах Головного управління у Полтавській області та у державного реєстратора Михайлівської ОТГ Клюшничеко Валентини Олексіївни сааме копії вказаних доказів, а не їх оригінали, оскільки вони мають правове значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 84, 187, 274 ЦПК України

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 04 листопада 2020 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

–Михайлівську сільську раду Машівського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17, Машівський район Полтавська область;

– ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

– ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Витребувати:

- у Михайлівській сільській раді Машівського району Полтавської області (39443 с. Михайлівка, вул. Молодіжна,17 Машівський район Полтавська область) копії рішень про затвердження документації з землеустрою та надання земельних ділянок із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 у власність гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- у міжрайонному управлінні у Карлівському та Машівському районах Головного управління у Полтавській області (39500 м. Карлівка, вул. Полтавський шлях,70/2) копії проектів землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки (площею) та/або технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 у власність ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- у державного реєстратора Михайлівської ОТГ Клюшничеко Валентини Олексіївни (39400 смт Машівка, вул. Незалежності,120) копію рішення щодо державної реєстрації права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5323085601:01:001:0046, 5323085601:01:001:0165 та 5323085601:01:001:0164 в Державному реєстрі речових прав.

Вказані докази надати в строк до 27 жовтня 2020 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач – заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів із дня його отримання, щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кравець