
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 жовтня 2020 р. Справа № 480/1410/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 480/1410/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 позовні вимоги Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії задоволено.
Зобов`язано ОСОБА_1 знести самочинно збудований стрічковий фундамент прибудований до кв. АДРЕСА_1 , за власний рахунок.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.10.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 повернуто скаржнику.
07.10.2020 представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 за нововиявленими обставинами.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи, що ставка, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 1921,00 грн., то ставка збору за подану заяву складає 2881,50 грн.
Натомість, позивачем при поданні заяви сплачено лише 420,40 грн. судового збору.
Згідно із ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, заявнику необхідно усунути недоліки поданої заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному обсязі, а саме необхідно доплатити 2461,10 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів Сумська міська отг/Адмін.окружн.суд/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. Подат.)
Рахунокотримувача UA878999980313151206084018540
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Керуючись ст.ст. 169, 364, 366 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 480/1410/19 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення недоліків - 7 днів з дня отримання копії ухвали.
3. Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде повернута.
4. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 92134025, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1410/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: