Постанова № 92133858, 12.10.2020, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2020 р. Справа № 414/2047/20

Провадження № 3/414/533/2020

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського ВП ГУНП в Луганській області, протокол серія АПР18 № 133127 від 12.10.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в р. Азербайджан, ІНПП НОМЕР_1 , громадянина Азербайджана, посвідка на постійне проживанні в Україні серії НОМЕР_2 від 23.09.2010 року, працює за наймом, раніше судимого, не одруженого, має на утриманні дитину, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, зареєстрованого та мешкає АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст.173-2 КУпАП

УСТАНОВИВ:

04.10.2020 року о 20.00 годині громадянин ОСОБА_1 , будучі в стані алкогольного сп"яніння, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 , ображав та штовхав, тим самим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 свою провину визнав, здійснив щире каяття, вказав що сварка з дружиною сталася на побутовому грунті. Натепер стосунки між ними налагодилися й сталося примирення. Заперечував проти направлення його для проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству»

Окрім визнавальних пояснень правопорушника, його вина підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області про прийняття виклику, письмовою заявою та поясненнями потерпілої, довідкою про результати розгляду її повідомлення, (а.с.1, 2-7).

Таким чином, його провину суд вважає доведеною і він підлягає адміністративній відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, відповідно до ст. 34 КУпАП є щире каяття.

Обставиною, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, відсутність тілесних ушкоджень у учасників конфлікту та інших тяжких наслідків, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, натепер стосунки між ним та потерпілою налагодилися й сталося примирення, суд вважає доцільним застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції части статті КУпАП, без застосування ст. 39-1 КУпАП, без проходження програми, передбаченої Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з приписами ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 420 грн.420 коп.

Керуючись ч1ст173-2, ст. 34,35,40-1,246, 280,283-285,294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в р. Азербайджан, ІНПП НОМЕР_1 , громадянина Азербайджана, посвідка на постійне проживанні в Україні серії НОМЕР_2 від 23.09.2010 року, працює за наймом, раніше судимого, не одруженого, має на утриманні дитину, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, зареєстрованого та мешкає АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює - 170 грн., який підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100,

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ,Рахунок отримувача: UA458999980313060106000012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути зОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в р. Азербайджан, ІНПП НОМЕР_1 , громадянина Азербайджана, посвідка на постійне проживанні в Україні серії НОМЕР_2 від 23.09.2010 року, працює за наймом, раніше судимого, не одруженого, має на утриманні дитину, проживає однією сім"єю без реєстрації шлюбу, зареєстрованого та мешкає АДРЕСА_1 , судовий збір,- 420, 4 грн. за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Луганського Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Є.М. Акулов