Ухвала суду № 92131709, 08.10.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7865/20

2/357/3222/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі - головуючого судді Цуранов А. Ю.

при секретарі Севериненко Д. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Росава» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

19.08.2020 року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

07.09.2020 року позивач засобами поштового зв`язку звернулась до суду із заявою, в якій просила суд зобов`язати адвоката Несвітайла О.М., який був її представником у даній справі, передати усі відповідні документи та матеріали справи на її адресу.

Разом з тим, від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, яка була зареєстрована канцелярією суду 09.09.2020 року.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залишити подану нею позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Слід роз`яснити позивачу, що в межах розгляду даної справи суд не наділений повноваженнями щодо вирішення висловленого позивачем прохання про зобов`язання адвоката вчинити певні дії (повернути документи).

Керуючись ст. 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Росава» про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СуддяА. Ю. Цуранов