
Справа № 357/5761/20
2-а/357/185/20
У Х В А Л А
08 жовтня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю., перевіривши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до: 1) рядового поліції 4 роти 1 батальйону Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області Ткаченко Катерини Олегівни; 2) Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді від 18.06.2020 року, отриману позивачем 29.09.2020 року, позовну заяву залишено без руху та надано останнній строк для усунення недоліків.
07.10.2020 року на виконання вимог ухвали позивачем надано заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору та залучити до справи в якості співвідповідача - Сєвєродонецький ВП ГУНП в Луганській області.
Таким чином, оскільки справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).
За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи правила наведених вище норм, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача Сєвєродонецький ВП ГУНП в Луганській області.
Керуючись ст. 9, 159, 161, 162, 171, 248, 257, 260, 262, 269, 286 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи в якості співвідповідача - Сєвєродонецький ВП ГУНП в Луганській області.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до: 1) рядового поліції 4 роти 1 батальйону Сєвєродонецького ВП ГУ НП в Луганській області Ткаченко Катерини Олегівни; 2) Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати положенням ст. 162 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 92131698, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5761/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: