Ухвала суду № 92131197, 08.10.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9041/20

Провадження № 2-с/344/52/20

У Х В А Л А

08 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/19041/20, провадження №2-н/344/540/20 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 42509,10 грн. на корсить КП “Івано-Франківськводоекотехпром”, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу по справі № 344/19041/20, провадження №2-н/344/540/20 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 42509,10 грн. на користь КП “Івано-Франківськводоекотехпром”, мотивуючи тим, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги КП “Івано-Франківськводоекотехпром”, є необгрунтованими, оскільки з 08.02.2019 року по 04.06.2020 року квартира Відповідача по АДРЕСА_1 була опламбована і він в ній не проживав і не користувався послугами КП “Івано-Франківськводоекотехпром”, зокрема водопостачанням і його відведенням, оскільки 08.02.2019 року ОСОБА_1 . Був затриманий СУ ГУНП в Івано-Франківській області і 09.02.2019 року Івано-Франківським міським судом йому обрано запобіжний захід у виді арешту з утриманням його в Івано-Франківському УВП 12. 04.06.2020 року ухвалою Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 було змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, що підтверджується ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 04.06.2020 року. Окрім того, ОСОБА_1 . Зазначає, що з нього незаконно стягнуто судовий збір в розмірі 210,20 грн., оскільки він є учасником бойових дій і звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищенаведеного просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, про який йому стало відомо лиш 29.09.2020 року, звільнити його від сплати судового збору як учасника бойових дій та скасувати судовий наказ.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, — про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/9041/20, 2-н/344/540/20 від 31.08.2020 року про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 42 509,10 грн. слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі № 344/9041/20, провадження 2-н/344/540/20 від 31.08.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 42 509,10 грн. та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп. на користь КП “Івано-Франківськводоекотехпром”,-скасувати.

Роз`яснити стягувачу КП “Івано-Франківськводоекотехпром”, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.