Ухвала суду № 92130716, 30.09.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6461/17

2/296/138/20

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

"30" вересня 2020 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.,

за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 04.10.2019 прийнято до свого провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2020 провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрито.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечили щодо закінчення підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання по справі судом виконувались дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виходячи з предмету позову та на підставі поданих заяв (клопотань) учасників справи та повідомлених ними обставин.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, надання судом строку на примирення до суду не надходило.

Так, обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним іпотечного договору та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал с/з №208), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет - https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович