Ухвала суду № 92127689, 12.10.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2020 рокум. Ужгород№ ЗВ/380/48/20

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просило замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"(код ЄДРПОУ - 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у виконавчому провадженні №61103412, яке перебуває у приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 25.01.2017 р. №888 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №500946206.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 р. дану заяву передано на розгляд Закарпатського окружного адміністративного суду. Приймаючи вказану ухвалу Львівський окружний адміністративний суд виходив з того, що позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. Так, боржником у виконавчому провадженні №61103412 є фізична особа - ОСОБА_1 (відповідно до відомостей заяви місце проживання такої особи: АДРЕСА_1 ). Разом з тим, згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, така особа з 02 жовтня 2015 року знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 та зареєстрована в Закарпатській області в місті Мукачево.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2020 р., дану заяву передано на розгляд судді Ващиліну Р.О.

З метою забезпечення ефективної реалізації фізичною особою - боржником ОСОБА_1 права на доступ до суду та з`ясування місця проживання такої судом скеровано запит до відділу реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Мукачівської міської ради. Однак листом №01-40/15253 від 27.08.2020 р., отриманим Закарпатським окружним адміністративним судом 16 вересня 2020 року, уповноваженим органом повідомлено, що відомості стосовно громадянки ОСОБА_1 відсутні.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року дану заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду заяви із зазначенням дійсного місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника ОСОБА_1 .

Вказана ухвала Закарпатського окружного адміністративного суду скерована на адресу заявника, та отримана ним 28 вересня 2020 року, що засвідчується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 12 жовтня 2020 року заявник недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 21.09.2020 р., не усунув.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ч. 5 ст. 169 КАС України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву слід повернути заявнику з підстави, визначеної п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст.ст. 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін