Ухвала суду № 92126730, 11.09.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №205/2877/20

Провадження №2/932/3948/20

У Х В А Л А

11 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська, на підставі ухвали судді від 10 червня 2020 року (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України), надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, Цивільний процесуальний кодекс України, серед інших питань встановлює процесуальний порядок здійснення цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 18 ЦПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність недопустимі. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Разом з тим, згідно з ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.353 ЦПК України, окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Зі змісту ухвали суду від 10.06.2020 вбачається, що ухвалу про направлення справи за підсудністю було постановлено без участі сторін.

Відповідно до ч. 5ст. 272 ЦПК України, учасникам справи, якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення.

Згідно із ч. 2ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до супровідного листа від 10.06.2020 копія вищевказаної ухвали була надіслана Ленінським районним судом м.Дніпропетровська позивачу, проте, в матеріалах справи відсутні підтвердження про вручення поштового відправлення останній з відповідною ухвалою суду.

Отже, виходячи з того, що матеріали цивільної справи не містять доказів отримання АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» копії ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2020, дана цивільна справа передчасно направлена до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути справу до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч. 5-11 ст.272, ч. 3 ст.31ЦПК України і долучення до матеріалів справи підтвердження про отримання копії ухвали суду від 10.06.2020 позивачем по справі.

На підставі викладеного, ст.ст.1,10,18,31 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для виконання вимог ч.ч. 5-11 ст.272, ч. 3 ст.31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сил з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 11.09.2020

Суддя В.І.Цитульський