Ухвала суду № 92122427, 08.10.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7697/20

Провадження № 2с/712/67/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

з учасю секретаря - Хоменко А.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/7697/20 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 11.07.2019 по справі №712/7697/20, посилаючись на те, що зазначений судовий наказ видано необґрунтовано, з порушенням норм матеріального і процесуального права. Вказує, що про наявність оспорюваного судового наказу їй відомо не було, тож, є підстави вважати пропуск строку на подання заяви про скасування судового наказу таким, що стався із поважних причин, а тому просить суд поновити строк на подання заяви. Крім того, вважає вказану у судовому наказі суму боргу необґрунтованою, оскільки стягувачем, не надано жодного документу, який би посвідчував факт безперебійності надання послуг та надання відповідних послуг у повному обсязі, які передбачені Законом, а у разі ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги невідповідної якості виконавець проводить перерахунок вартості послуги відповідно до порядку, встановленого Кабінетом Міністрів України, а також виплачує споживачеві неустойку (штраф, пеня) у порядку та розмірі, визначених законодавством або договором. Вказує, що її фактичне місце проживання відрізняється від фактичного місця проживання, так як вона перебувала за кордоном України. Оскільки підстав для безспірного стягнення боргу відсутні, заявниця змушена звернутися з даною заявою до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 11.07.2020 Соснівським районним судом м. Черкаси видано судовий наказ у справі №712/7697/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради, що розташоване: вул. Дашковича, 62 в м. Черкаси, індекс 18001, р/р НОМЕР_2 в АБ “ Укргазбанк” МФО 320478, код ЄДРПОУ 02082522 заборгованість за оплату житлово – комунальних послуг станом на 01.05.2019 року в сумі 20001,01 грн. (двадцять тисяч одна грн. 01 коп.) та стягнення судового збору в сумі 192,10 грн.

У заяві боржниця вказує, що про існування оскаржуваного судового наказу їй було не відомо.

Згідно із п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються, серед іншого, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

З огляду на викладене, суд вважає, що боржницею з об`єктивних причин пропущений п`ятнадцятиденний строк, встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу, у зв`язку з чим її клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржниці проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржниці є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 11.07.2019 є обґрунтованою, а, отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання заяви про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.07.2019 у справі №712/7697/19.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі №712/7697/20 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 11.07.2019 по справі № 712/7697/19 за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської радипро видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” Черкаської міської ради, що розташоване: вул. Дашковича, 62 в м. Черкаси, індекс 18001, р/р НОМЕР_2 в АБ “ Укргазбанк” МФО 320478, код ЄДРПОУ 02082522 заборгованість за оплату житлово – комунальних послуг станом на 01.05.2019 року в сумі 20001,01 грн. (двадцять тисяч одна грн. 01 коп.) та судового збору в сумі 192,10 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий