
Справа № 2-5048/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2011 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 27083 гривні 30 копійок та понесених судових витрат.
Представник позивача, у судове засідання, не з`явилась. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач позов не визнав та пояснив, що в період розгляду цієї справи він звертався до банку. Робітники банку надали йому офіційного листа з пропозицією 4742 гривні, після чого кредитний договір буде закритий. Він сплатив вказану в листі суму. В задоволенні позову просить відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові матеріалі справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір на суму 2366 гривень 1 копійку (а.с.5).
Як вбачається з копій листа (а.с.24), позивач запропонував відповідачу сплатити 4742 гривні, після чого кредитний договір буде перерахований та закритий.
Як вбачається з копій чеків, які відповідач надав у судовому засіданні (а.с.25, 26), він сплатив позивачу 4742 гривні, тобто суму, яку позивач запропонував йому сплатити добровільно.
Таким чином, суд вважає, що в задоволенні позову у частині стягнення заборгованості за кредитом варто відмовити у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача варто стягнути понесені судові витрати, бо під час розгляду справи судом, відповідачем були повністю сплачені зобов`язання позивачу за отриманий кредит.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк`задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):
- витрати по оплаті судового збору в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень 83 коп.;
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн.
В іншій частині позову, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. А в разі відсутності особи, на протязі 10 днів, з моменту отримання копії рішення.
Повний текст рішення виготовлений 29.12.2011 року.
Суддя
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 92121318, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5048/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: