Рішення № 92119662, 20.02.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/607/13- ц

Провадження № 2/234/874/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Бакуменко А.В.

при секретарі – Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до відповідача про стягнення заборгованності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно з кредитним договором б\н від 23.03.2006 року, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. Станом на 30.11.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 22981,82 грн, яка складається з :

- 4864,55 грн. заборгованість за кредитом;

- 16546,71грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500 грн. – штраф фіксована частина;

- 1070,56 грн. – штраф (процентна складова).

ПАТ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача суму боргу та судовий збір.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позов підтримує та просить його повністю задовольнити і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час розгляду справи була повідомлена належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідача не надходило.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором б\н від 23.03.2006 року, ОСОБА_2 був наданий кредит у сумі 1000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору ОСОБА_2 станом на 30.11.2012 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, враховуючи відсотки, становить 22981,82 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що вимооги підлягають задоволенню, а сума боргу підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

Крім того, з відповідача слід стягнути судовий збір, оскільки його сплата документально підтверджена позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б\н від 23.03.2006 року, на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_1 , МФО 305299) в сумі 22981,82 грн. ( двадцять дві тисячі днвґятсот вісімдесят одна грн. 82 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299) судовий збір у сумі 229,82 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко