Ухвала суду № 9211965, 22.04.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
15/17-63
Номер документу
9211965
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          

22.04.10 р.                               № 15/17-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватного підприємства „Шепелева–Плюс” м. Горлівка (код ЄДРПОУ 35801882)

до відповідача релігійної громади свідків Єгови в місті Горлівка (код ЄДРПОУ 25113610)

про спонукання відповідача укласти з позивачем договір від 01.01.2010 р. про участь власників нежитлових приміщень в утриманні будинку, споруд та прибудинкової території будинку № 2 по вул. Волкова, 2 у місті Горлівка Донецької області та стягнення заборгованості за надані житлово–комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р. у розмірі 460,87 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „Шепелева–Плюс” м. Горлівка із позовною заявою до відповідача – релігійної громади свідків Єгови в місті Горлівка про спонукання відповідача укласти з позивачем договір від 01.01.2010 р. про участь власників нежитлових приміщень в утриманні будинку, споруд та прибудинкової території будинку № 2 по вул. Волкова, 2 у місті Горлівка Донецької області та стягнення заборгованості за надані житлово–комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р. у розмірі 460,87 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Шепелева–Плюс”, які надійшли до суду 19.04.2010 р. за вх. № 02-38/4802 та доданих до неї документів, судом встановлено наступне:

До позовної заяви додана незавірена копія поштової квитанції № 1547 від 14.04.2010 р.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Позивач в резолютивній частині позовної заяви заявив вимоги як матеріального, так і не матеріального характеру:

-          про спонукання відповідача укласти з позивачем договір від 01.01.2010 р. про участь власників нежитлових приміщень в утриманні будинку, споруд та прибудинкової території будинку № 2 по вул. Волкова, 2 у місті Горлівка Донецької області;

-          про стягнення заборгованості за надані житлово–комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р. у розмірі 460,87 грн.

До позовної заяви приватного підприємства „Шепелева–Плюс” додане платіжне доручення № 159 від 17.03.2010 р. про оплату державного мита на суму 85,00 грн.

Згідно зі статтею 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви оплачуються державним митом.

Відповідно до статті 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Розмір державного мита регламентований Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993 року із змінами та доповненнями (надалі – Декрет).

Згідно підпункту „а” пункту 2 статті 3 Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно підпункту „б” пункту 2 статті 3 Декрету для позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлена ставка державного мита у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевказану вимогу законодавства України приватне підприємство „Шепелева–Плюс” повинно було перерахувати державне мито у розмірі 187,00 грн., а саме: 102,00 грн. (17,00 грн. х 6 = 102,00 грн.) за подачу позову про стягнення заборгованості за надані житлово–комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території та у розмірі 85 грн. 00 коп. (17 грн. Ч 5 = 85,00 грн.) за подачу позову про спонукання укласти договір від 01.01.2010 р. про участь власників нежитлових приміщень в утриманні будинку, споруд та прибудинкової території будинку № 2 по вул. Волкова, 2 у місті Горлівка Донецької області.

Таким чином, позивачем – приватним підприємством „Шепелева–Плюс” порушені вимоги Господарського процесуального кодексу України щодо встановленого розміру сплати державного мита в доход державного бюджету України, недоплачено державного мита у сумі 102,00 грн. (187,00 грн. (треба сплатити) – 85,00 грн. (фактично сплачено) = 102,00 грн. (недоплата).

Відповідно до пункту 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 4 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 36; 45; 46; 57; пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Шепелева–Плюс” м. Горлівка до релігійної громади свідків Єгови в місті Горлівка про спонукання відповідача укласти з позивачем договір від 01.01.2010 р. про участь власників нежитлових приміщень в утриманні будинку, споруд та прибудинкової території будинку № 2 по вул. Волкова, 2 у місті Горлівка Донецької області та стягнення заборгованості за надані житлово–комунальні послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2010 р. у розмірі 460,87 грн. повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими документами всього на 45 аркушах, конверт.

Суддя                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 9211965 ?

Документ № 9211965 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9211965 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9211965 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9211965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9211965, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 9211965, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9211965 відноситься до справи № 15/17-63

Це рішення відноситься до справи № 15/17-63. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9211956
Наступний документ : 9211977