
Справа № 0528/16913/2012
Провадження № 2/234/417/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.
при секретарі Ридош Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 18.12.2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1240,93 грн., в обґрунтування позову указав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача – це постачання на об`єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача – це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім`я відповідача відкрито особистий рахунок №1304-53. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, споживач електричної енергії забов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на грудень 2011 рік, у зв`язку з несплатою, у боржника виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 987,20 грн., а відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,19 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66,54 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 987,20 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,19 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66,54 грн., відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.
Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим
зхвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.04.2012 року Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
Відповідно до довідки про споживання по особовому рахунку за період з грудня 2008 року по грудень 2011 року заборгованість ОСОБА_1 складає 987,20 грн.
Відповідно до розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції сума за період з грудня 2008 року по грудень 2011 року ОСОБА_1 складає 187,19 грн.
Відповідно до розрахунку процентів річних, сума процентів за договором за період грудня 2008 року по грудень 2011 року ОСОБА_1 складає 66,54 грн.
Згідно ст.509 ЦК України, забов`язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) забов`язана вчинити на користь другої сторни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його забов`язання. Забов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.
Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії забов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженному банку.
Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.
Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, станом на грудень 2011 рік, у зв`язку з несплатою, у боржника виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 987,20 грн.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов`язання, на вимогу кредитора забов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, у зв`язку іх чим відповідачу було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,19 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66,54 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 987 (дев`ятсот вісімдесят сім) 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р № НОМЕР_2 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903) індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,19 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 66,54 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя І. М. Нейло
Судове рішення № 92119573, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0528/16913/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: