Ухвала суду № 92118972, 06.10.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" жовтня 2020 р. справа № 300/938/19

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасника в адміністративній справі за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ПБС” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за позовом Управління капітального будівництва міськвиконкому до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “ПБС” про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Ухвалою суду від 04.08.2020 розгляд даної справи ухвалено проводити у судових засідання в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді міста Києва.

02.10.2020 представник відповідача, у зв`язку з тим, що Окружний адміністративний суду міста Києва припинив проведення судових засідань в режимі відеоконференції, направив суду клопотання про участь в судових засідання у цій справі в режимі відеоконференції, в тому числі, в Подільському районному суді міста Києва.

Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення всім учасникам справи рівних процесуальних прав та надання рівних можливостей брати участь в судовому засіданні, є доцільною участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду адміністративної справи за № 300/938/19, задовольнити.

2. Забезпечення участі представника відповідача – Державної аудиторської служби України у судових засіданнях в режимі відеоконференції доручити Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4).

3. Призначити судове засідання на 29.10.2020 о 13 год. 45 хв.

4. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Подільського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Остап`юк С.В.