
Справа № 466/5970/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Донченко Ю.В.
секретаря судового засідання - Пилипців О.-І.І.
Справа № 466\5970\20
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
за участі позивача ОСОБА_1
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про озірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб - 07.04.2017 року Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м.Львова Львівської області, актовий запис № 5. Від шлюбу дітей немають.
Позивач зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних інтересів з чоловіком, розходження поглядів на сімейні відносини, відсутність взаєморозуміння. Близько 1 року вони проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, не підтримують подружніх відносин, шлюб припинив свої існування і носить формальний характер.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.08.2020 року справу номер 466/5970/20 передано до розгляду судді Донченко Ю.В.
21.08.2020 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Ухвалою судді від 25.08.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та дала аналогічні пояснення тим, які викладені в позові, просить позов задовольнити, не заперечує щодо винесення заочного рішення по даній справі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, 07.09.2020 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого відповідач отримав судову повістку ( 16.09.2020 року); 01.10.2020 року на адресу суду повернулась судова повістка для вручення відповідачу ОСОБА_2 , причини повернення – адресат відсутній за вказаною адресою, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення ( адресат відсутній за вказаною адресою) на 08.10.2020 року, таким чином відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подавав, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було, а тому за згодою позивача, на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, з"ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони більше 1 року проживають окремо, не ведуть спільне домашнє господарство, подружніх стосунків не підтримують, позивачка в судовому засіданні вказує на те, що примирення між ними не можливе і просить шлюб розірвати.
Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 Конвенції, і є частиною національного законодавства України.
Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч.1 ст.110 СК України).
Виходячи із положень ст. 112 Сімейного кодексу України, що за обставин, які склалися на даний час між сторонами, приймаючи до уваги пояснення позивача, дійсні взаємовідносини, які склалися між сторонами, суд вважає, що сім`я між позивачем та відповідачем фактично розпалася, збереження сім`ї за таких обставин стало неможливим подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідатиме взаємним інтересам сторін, і шлюб має бути розірвано.
Відповідач не надав заперечень на позовні вимоги.
Суд з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги інші обставини життя подружжя, що склалися, вважає, позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 263, 265, 280, 285, 289 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України , суд,-
ухвалив :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.04.2017 року Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м.Львова Львівської області, актовий запис № 5.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити « ОСОБА_3 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , 1987 р. н., адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , 1986 р. н., адреса: АДРЕСА_2 .
Текст рішення складено та підписано 08.10.2020 року.
Суддя Ю. В. Донченко
Судове рішення № 92116627, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5970/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: