Рішення № 9211381, 26.04.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-987/10

Номер стат. звіту - 26 Код суду - 0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

26 квітня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Алмашій С.В.

з участю представника позивача Касинець Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі представника Янсон Євгена Валерійовича до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -,

в с т а н о в и в :

09 лютого 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” в особі представника Янсон Євгена Валерійовича звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача позов мотивує тим, що 26 вересня 2008 року між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” був укладений кредитний договір №252853-cred. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2010 року. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та виконання вимог закону. У порушення зазначених норм та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав та заборгував позивачу 10 605 (десять тисяч шістсот пять) гривень 95 коп.

Представник позивача Касинець Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги зменшала та просила суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4669 грн. 14 коп..

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позов із зменшеними позовними вимогами підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №252853-cred від 26.09.2008 року, що стверджується копією кредитного договору від 26.09.2008 року за №252853-cred. Згідно

кредитного договору відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит в сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень ( а. с. 7-9).

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за договором зобовязання, а саме відповідачем не здійснювалася виплата належних до сплати суми кредиту та не сплачувалися відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” склала 4 669 (чотири тисячі шістсот шістдесят девять) гривень 14 копійок.

-2-

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054, 651 ЦК України, суд -,

р і ш и в :

Позов із зменшеними позовними вимогами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” заборгованість в розмірі 4669 (чотири тисячі шістсот шістдесят девять) грн. 14 коп. на рахунок №29098829000000, МФО305299 код ЄДРПУО 14360570.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” сплачений судовий збір в сумі 106 (сто шість) грн. 06 коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №64993919400001, МФО305299 код ЄДРПУО 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір