Ухвала суду № 92111466, 01.10.2020, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4634/20

Провадження № 2/442/1180/2020

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої судді Гарасимків Л.І.

за участю секретаря Петрів В.М.

розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства " Альфа Банк" Блажевського Петра Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коцан Руслан Мар"янович до Акціонерного товариства "Альфа Банк" за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коцан Руслан Мар"янович до Акціонерного товариств "Альфа Банк" за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства " Альфа Банк" Блажевського Петра Івановича , в якій він просить провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно ч. 4 ст.212ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи їїспеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства " Альфа Банк" Блажевського Петра Івановича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Коцан Руслан Мар"янович до Акціонерного товариства "Альфа Банк" за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Акціонерного товариства " Альфа Банк" Блажевському Петру Івановичу брати участь у судовому засіданні 12.10.2020 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представникові позивача, що відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програми : " комплекс технічних засобів та програмного забезпечення " EasyCon" ( тел. НОМЕР_1 елктронна пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.