Ухвала суду № 92111170, 09.10.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
09.10.2020
Номер справи
337/5171/18
Номер документу
92111170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

09.10.2020

ЄУН 337/5171/18

Провадження № 2/337/427/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 позов концерну «Міські теплові мережі» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьконцерну «Міські теплові мережі» заборгованістьз оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 16 138,69 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. по 587,34 грн. з кожного.

Судом при ухваленні вищевказаного рішення суду, в його вступній, описовій та мотивувальній частині неправильно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_3 , замість правильного по-батькові – « ОСОБА_4 », вказано – « ОСОБА_5 ». Також, в резолютивній частині рішення двічі зазначено відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 року по цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, зазначивши правильне по-батькові відповідача ОСОБА_3 – « ОСОБА_4 ».

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , – на користь концерну «Міські теплові мережі» (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7, п/р зі спеціальними режимом використання № НОМЕР_4 ФЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 свідоцтво платника ПДВ № 11030127 ІПН: 321214508249) заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 16 138,69 грн. (шістнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , – на користь концерну «Міські теплові мережі» (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7, п/р № НОМЕР_5 ФЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 свідоцтво платника ПДВ № 11030127 ІПН: 321214508249) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) по 587,34 грн. (п`ятсот вісімдесят сім гривень 34 коп.) з кожного.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 92111170 ?

Документ № 92111170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92111170 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92111170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92111170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92111170, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 92111170, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92111170 відноситься до справи № 337/5171/18

Це рішення відноситься до справи № 337/5171/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92111167
Наступний документ : 92111172