Court ruling № 92111170, 09.10.2020, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
09.10.2020
Case No.
337/5171/18
Document №
92111170
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

09.10.2020

ЄУН 337/5171/18

Провадження № 2/337/427/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 позов концерну «Міські теплові мережі» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку зОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьконцерну «Міські теплові мережі» заборгованістьз оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 16 138,69 грн., та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. по 587,34 грн. з кожного.

Судом при ухваленні вищевказаного рішення суду, в його вступній, описовій та мотивувальній частині неправильно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_3 , замість правильного по-батькові – « ОСОБА_4 », вказано – « ОСОБА_5 ». Також, в резолютивній частині рішення двічі зазначено відповідача ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2019 року по цивільній справі за позовом концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, зазначивши правильне по-батькові відповідача ОСОБА_3 – « ОСОБА_4 ».

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , – на користь концерну «Міські теплові мережі» (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7, п/р зі спеціальними режимом використання № НОМЕР_4 ФЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 свідоцтво платника ПДВ № 11030127 ІПН: 321214508249) заборгованість з оплати послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 16 138,69 грн. (шістнадцять тисяч сто тридцять вісім гривень 69 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , – на користь концерну «Міські теплові мережі» (69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 7, п/р № НОМЕР_5 ФЗОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458 свідоцтво платника ПДВ № 11030127 ІПН: 321214508249) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) по 587,34 грн. (п`ятсот вісімдесят сім гривень 34 коп.) з кожного.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр

Часті запитання

Який тип судового документу № 92111170 ?

Документ № 92111170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92111170 ?

Дата ухвалення - 09.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92111170 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92111170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92111170, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 92111170, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 92111170 refers to case No. 337/5171/18

This decision relates to case No. 337/5171/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92111167
Next document : 92111172