
Дата документу 09.10.2020
Справа № 334/4260/20
Провадження № 2/334/3077/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Косаренко А.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №334/4260/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу,
за участі: позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , його представника - адвоката Фурсенко С.С., відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» ОСОБА_2.,-
встановив:
Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом - адвокат Безрукова С.О. звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз», в якій просить: визнати протиправним та скасувати рішення постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом акту №35 про порушення, складеного у разі виявлення порушень, споживачем (несанкціонованим споживачем), що є побутовим, вимог Кодексу 11 газорозподільних систем від 15.06.2020, оформлене протоколом від 24.06.2020; скасувати здійснене Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» нарахування позивачу вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу у розмірі 27 573,98 гривень на підставі Акту-розрахунку без дати, прийнятого на підставі Акту про порушення №35 від 15.06.2020.
Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» ОСОБА_2 надала суду зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з позивача вартість донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу у сумі 27 573,98 гривні.
Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та його представник - адвоката Фурсенко С.С. первісний позов підтримали, зустрічний позов не визнали.
Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» ОСОБА_2 первісний позов не визнала, зустрічний - підтримала.
У підготовчому засіданні відповідно до вимог 197 ЦПК України судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з відсутністю таких клопотань.
Позивачами позовні вимоги не уточнювались. Відповідачами надані відзиви на позови.
Відповідно до ч.5 ст.200 ЦПК України судом визначена дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 09.00 годину 05 листопада 2020 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №334/4260/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу до судового розгляду по суті на 09.00 годину 05 листопада 2020 року у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92110792, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/4260/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: