Ухвала суду № 92110200, 07.10.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12822/14-к

1-в/308/17/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сухан Н.В.,

засудженого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_1 , звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2014 року

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність залучення йому захисника, оскільки він не має коштів задля його самостійного залучення.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно вимог п.2,3 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи наведене, та той факт, що засуджений ОСОБА_1 заявив про необхідність залучення йому захисника, оскільки він не має коштів задля його самостійного залучення, суд вважає, що слід забезпечити засудженому право на захист шляхом призначення у

Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області призначити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, на час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2014 року і забезпечити прибуття адвоката до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 11 листопада 2020 року о 15 год. 30 хв.

Ухвалу про доручення призначити адвоката направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, яка є обов`язкового для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак