
Справа № 297/1663/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
09 жовтня 2020 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
за участі секретаря Гарані О. А.,
прокурора Кенийз Р.І., захисника Шахновського О.О., обвинуваченої ОСОБА_1 , які брали участь дистанційно в режимі відеоконференції з Київського районного суду м. Одеса, розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України,
встановив:
08 серпня 2019 року до Берегівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України.
13 серпня 2019 року ухвалою судді Берегівського районного суду в кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
18 грудня 2019 року ухвалою Берегівського районного суду відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором Берегівської місцевої прокуратури Кенийз Русланом Івановичем та підозрюваною ОСОБА_1 26 червня 2019 року в м. Берегове, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070060000087 від 06.02.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України та повернуто обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України КК України прокурору Берегівської місцевої прокуратури Кенийз Руслану Івановичу для його продовження у порядку, передбаченому розділом ІІІ КПК України.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 18.06.2020 року, скасовано ухвалу Берегівського районного суду 18.12.2019 року в частині повернення повернення обвинувального акту та призначити новий розгляд кримінального провадження в Берегівському районному суді
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, відповідає вимогам КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України та просив призначити судовий розгляд справи. В судове засідання просив викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.
Інші учасники не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Таким чином, заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду.
Клопотань, зокрема про виклик певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів не заявлялось,про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Крім того, прокурор вважав необхідним підготувати та надати на судовий розгляд досудову доповідь на ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду, суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-1, 314-317, 371, 372 КПК України,
постановив:
Призначити у відкритому судовому засіданні судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12019070060000087 від 06.02.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України, на 23 жовтня 2020 року на 10:00 годин.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.
Зобов`язати Овідіопольський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (67800, Одеська область, м.Чорноморськ, вул.Хонтадзе,19. смт. Великодолинське, вул. Центральна, 132 (каб. № 9) надати до суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ільтьо І. І.
Судове рішення № 92109731, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/1663/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: