Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" квітня 2010 р. Справа № 9/68-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", код ЄДРПОУ 34863309 (вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000)
до: Приватного підприємства "Шанс-Агропромбуд", код ЄДРПОУ 34671604 (вул. Шевченка, 1, с. Журавлівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23641)
про стягнення 221655,78 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" травня 2010 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи;
2) Установчі документи на підставі яких діє позивач (оригінали для огляду в судовому засіданні);
3) Докази часткових розрахунків відповідачем (до і після подання позову).
4) Акт взаємозвірки розрахунків станом на день подання позову, для чого позивачу з’явитись до відповідача.
5) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;
6) Інші докази в обгрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву позивачу.
2) Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді);
3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
4) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, банківські витяги тощо).
5) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Острозька, 138, м. Славута, Славутський район, Хмельницька область, 30000)
3 - відповідачу (вул. Шевченка, 1, с. Журавлівка, Тульчинський район, Вінницька область, 23641)
Судове рішення № 9210545, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/68-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: