Ухвала суду № 92105135, 01.10.2020, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
01.10.2020
Номер справи
705/4683/18
Номер документу
92105135
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №705/4683/18

1-кп/705/431/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Романовій О.М.

з участю прокурора Пироженка А.О.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Кирмана О.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 32018250000000033 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ропотуха Уманського району Черкаської області, з середньо-спеціальною освітою, заміжньою, пенсіонеркою, зареєстрованою та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що вона, діючи умисно, з метою отримання прибутку від незаконної реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, не маючи відповідних дозвільних документів, у порушення «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року за № 854, та в порушення ст. 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19 грудня 1995 року за № 481/95-ВР, в період з початку червня по 22 вересня 2018 року, займалася незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з цією метою, а також збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_1 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, на початку червня 2018 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, придбала у невстановленої слідством особи 200 літрів незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового за ціною 40 гривень за 1 літр, на загальну суму 8 000 гривень, без відповідних документів, підтверджуючих його походження та якість.

Вказаний незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий, на початку червня 2018 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, перебуваючи по місцю свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , отримала від невстановленої слідством особи чоловічої статі, яка перевезла їх за допомогою вантажного автомобіля, білого кольору, за вказаною адресою, де, в подальшому ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою збуту вказаний підакцизний товар - спирт етиловий.

Вона ж, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів - спирту етилового, в період з початку червня по початок вересня 2018 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, незаконно реалізувала підакцизні товари - спирт етиловий ОСОБА_2 за ціною 50 грн. за 1 літр на загальну суму 10000 грн.

У подальшому, ОСОБА_1 , продовжуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів-спирту етилового, на початку вересня 2018 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, придбала у невстановленої слідством особи 1600 літрів спирту за ціною 40 гривень за 1 літр, на загальну суму 64 000 гривень, без відповідних документів, підтверджуючих його походження та якість.

Вказаний незаконно виготовлений підакцизний товар - спирт етиловий, на початку вересня 2018 року, більш точно встановити час та день в ході досудового розслідування не представилось можливим, перебуваючи по місцю свого проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , отримала від невстановленої слідством особи чоловічої :таті, яка перевезла їх за допомогою вантажного автомобіля, білого кольору, за вказаною адресою, де, в подальшому, ОСОБА_1 незаконно зберігала з метою збуту вказаний підакцизний товар - спирт етиловий.

В подальшому, злочинні наміри ОСОБА_1 , спрямовані на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, припинені слідчими СУ ФР ГУ ДФС у Черкаській області спільно з оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Черкаській області, які 22.09.2018 провели обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено пластикові ємкості ємністю 200 літрів кожна, заповнені повністю безбарвною рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 8 штук.

Ухвалою суду по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої – адвокат Кирман О.Д. заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 204 КК України визнала повністю, щиро покаялася та активно сприяла розкриттю злочину, що є пом`якшуючими обставинами у відповідності до ст. 66 КК України. Обтяжуючих обставин відповідно до ст. 67 КК України не встановлено. Підсудна запевняє, що в подальшому злочинів вчиняти не буде, до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, злочин, у якому обвинувачується є злочином невеликої тяжкості і не спричинив істотної шкоди чи наслідків для суспільства/держави.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого захисника та просила суд закрити вказане кримінальне провадження, у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання сторони захисту та закриття провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки – у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно до ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Відповідно до санкції ч. 1 ст. 204 КК України незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива, тютюнових виробів, тютюну, промислових замінників тютюну, пального або інших підакцизних товарів, караються штрафом від п`яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

У судовому засіданні встановлено, що злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1 було вчинено 22 вересня 2018 року. Таким чином, станом на день розгляду вказаного кримінального провадження в Уманському міськрайонному суду Черкаської області закінчилися строки давності притягнення обвинуваченої до кримінальної відповідальності, визначені ст. 49 КК України.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши обвинувачену, захисника обвинуваченої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст. 49 КК України до обвинуваченої ОСОБА_1 та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 858,00 гривень, підлягають стягненню з обвинуваченої.

Речові докази: пластикові ємкості, об`ємом 200 л кожна, заповнені повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 8 штук, що знаходяться на відповідальному зберіганні на території ЧФ ТОВ «Алкогрупа», за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Європейська, 57, підлягають знищенню.

Цивільний позов у вказаному кримінальному провадженні відсутній.

Запобіжні заходи щодо обвинуваченої ОСОБА_1 у вказаному кримінальному провадженні не застосовувались.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 369, 370, 372, КПК України, на підставі ст.ст. 12, 49 КК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Кирмана О.Д. задоволити.

На підставі ст. 49 КК України, обвинувачену ОСОБА_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене 30.05.2018 року до ЄРДР за № 32018250000000033 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України – закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 858,00 гривень.

Речові докази: пластикові ємкості, об`ємом 200 л кожна, заповнені повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту, в кількості 8 штук, що знаходяться на відповідальному зберіганні на території ЧФ ТОВ «Алкогрупа», за адресою: Черкаська область м. Умань вул. Європейська, 57 – знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 92105135 ?

Документ № 92105135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92105135 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92105135 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92105135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92105135, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 92105135, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92105135 відноситься до справи № 705/4683/18

Це рішення відноситься до справи № 705/4683/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92105126
Наступний документ : 92105147