Ухвала суду № 92105054, 08.10.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6585/20

Провадження № 2/712/1831/20

У Х В А Л А

8 жовтня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про накладення штрафу на відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

9 липня 2020 року адвокат Ульянов С.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з указаним позовом, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 27 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В., зареєстрований в реєстрі за № 3940, про звернення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» заборгованості за кредитним договором № 300440027751001 від 27 липня 2011 року за період із 16 листопада 2017 року по 21 серпня 2019 року, що становить 166 171 грн 08 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 липня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2020 року зобов`язано ТОВ «Росвен Інвест Україна» (03126, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) протягом 5 календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали надати Соснівському районному суду м.Черкаси копії документів, на підставі яких вони звертались до нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович щодо видачі виконавчого напису щодо ОСОБА_1 .

Вказану ухвалу отримано уповноваженим представником ТОВ «Росвен Інвест Україна» 19 серпня 2020 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Крім того, копію цієї ж ухвали було повторно надіслано відповідачу для виконання 23 вересня 2020 року та отримано уповноваженим представником – 28 вересня 2020 року.

Однак станом на 8 жовтня 2020 року витребувані судом докази відповідачем не надано, як і не повідомлено суд про неможливість їх подання.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи, що витребувані докази ТОВ «Росвен Інвест Україна» суду не подані, підприємством не повідомлено суд про неможливість подати докази, тому суд вважає за необхідне стягнути з ТОВ «Росвен Інвест Україна» в дохід державного бюджету штраф: один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 148, ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 37616221, юридична адреса: 03126 м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6) в дохід державного бюджету штраф: один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 197 гривень.

Ухвала є виконавчим документом та піддягає до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкаси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько