Рішення № 92105004, 09.10.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/9809/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

09 жовтня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Осадчій А.Ю.,

за участю представника позивача та

законного представника адвоката Дрига Л.В.

представника відповідача

за довіреністю ОСОБА_1

представника третьої особи

за довіреністю Дахновської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої ж ОСОБА_2 до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 268 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати наказ Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради №89 від 20.06.2012 року в частині передачі у власність квартири АДРЕСА_1 , відповідно до п.9 Додатку до наказу Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 26.06.2012 року №89 (кількість житлових кімнат - 3, загальна площа, що приватизується - 65,8кв.м., кількість осіб - 3).

Визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно НОМЕР_1 , видане 19 липня 2012 року Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (код дані відсутні, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (код дані відсутні, АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір по 256грн. 15коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька