Ухвала суду № 92104861, 08.10.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/177/20 Провадження №2/694/166/20

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

08.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Матвієнко А. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини..

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. було прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник адвокат Павленко С.І. в підготовче судове засідання не з`явилися. Подали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання не подав. Підстав до відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України не вбачається, тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд,-

ухвалила:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ) про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання малолітньої дитини до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 11.30 год. 29.10.2020 року у залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаська область, пр. Шевченка № 12 – а, зал №3.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун