Ухвала суду № 92104859, 08.10.2020, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2046/19 Провадження №2/694/103/20

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

08.10.2020 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сакун Д.І.,

за участі секретаря судового засідання Матвієнко А. А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для поштового листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засіб зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , засоби зв`язку та електронна пошта невідомі) про стягнення пені за несплату аліментів,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несплату аліментів.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І. було прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та її представник адвокат Бабенко Р.ВА. в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Бабенко Р.В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася. Надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у робочому відрядженні.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Зважаючи на зазначені положення нормативних актів, суд враховує, що оскільки провадження у справі було відкрито ще 05.02.2020, а представником відповідача вже подавалися заяви про відкладення судових засідань, які наявні в матеріалах справи, заміна представника відповідачем і перебування нового представника у відрядженні тривалістю майже місяць суд вважає діями спрямованими на затягування розгляду справи. Причини відкладення зазначені у клопотанні суд не визнає поважними. Крім того, суд враховує, що підготовче провадження відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак з метою недопущення затягування розгляду справи та не порушення прав позивача на розумний строк розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Будь-яких інших клопотань в обґрунтування вимог та заперечень від сторін до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 187, 197, 258-260 ЦПК України,суддя,-

ухвалила:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , адреса для поштового листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , засіб зв`язку: тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , засоби зв`язку та електронна пошта невідомі) про стягнення пені за несплату аліментів до судового розгляду по суті.

Судове засідання у даній цивільній справі провести о 10.30 год. 09 листопада 2020 року у залі суду за адресою: м. Звенигородка, Черкаська область, пр. Шевченка № 12 - а, зал №3.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://zv.ck.court.gov.ua».

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І.Сакун