Ухвала суду № 92100082, 07.10.2020, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2226/20

Провадження № 2/273/389/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі № 273/2226/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Житомиргаз» про визнання неправомірними дій , зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И Л А:

02.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області із вказаним позовом до АТ «Житомиргаз» .

Просив визнати дії АТ «Житомиргаз» щодо припинення газопостачання до його житлового будинку АДРЕСА_1 , неправомірними та зобов`язати відповідача поновити постачання природного газу до його житлового будинку, а також зобов`язати зробити перерахунок боргу за спожитий ним природний газ в опалювальний період 2017 – 2018 року.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Баранівського районного суду Житомирської області з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до змісту ст. 28 ЦПК України дана категорія справ не віднесена законом до тих, що можуть розглядатися за вибором позивача, також вона не відноситься до виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Житомиргаз» про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити дії, направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира ( 10002, м. Житомир, Соборна Площа,1, ).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції .

Суддя: О. В. Васильчук