
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1259/20
Провадження № 1-в/273/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2020 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. за участю секретаря судового засідання Макарчук І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Осіпчука Юрія Миколайовича про розстрочку несплати суми штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Баранівського районного суду Житомирської обалсті надійшло подання начальника Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Осіпчука Ю.М. про розстрочку несплати суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Подання обґрунтоване тим, що вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та накладено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Станом на 22.09.2020 Центр пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду засудженим ОСОБА_1 . Центр пробації не отримував.
З огляду на викладене Центр пробації вирішив звернутися до суду із вказаним поданням.
Представник Центру пробації Осіпчук Ю.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні подання наполягав.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомляв, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 30.06.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та накладено покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.
Не зважаючи на викладене ОСОБА_1 зазначеного штрафу не сплатив у встановлені законом строки.
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 1 статті 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини 3 статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Згідно частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 4 статті 53 Кримінального кодексу України встановлено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити та розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу на десять місяців рівними частинами.
Керуючись ст.26 КВК України, ст. ст.395, 537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Задовольнити подання начальника Баранівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Осіпчука Юрія Миколайовича про розстрочку несплати суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_1 призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області 30 червня 2020 року.
Розстрочити засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченого ним штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області 30 червня 2020 року, строком на 10 місяців, по 85 грн. 00 коп. на місяць до 20 числа щомісячно.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з моменту проголошення.
Суддя Є.А. Новицький
Судове рішення № 92042439, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.10.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1259/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: